Wir sind Papst! Zielpublikum!
Es gibt wohl kaum eine Headline, über die in letzten Tagen seit »Habemus papam« mehr geschrieben wurde als die der BILD-Zeitung »Wir sind Papst!«
So eine Headline schreite ja nach Verriß und Satire und das Netz gab bereitwillig und gerne. Wie bspw. die »Eye said it before«-Fotoaktion, die Dank des »sponen« – was soviel bedeutet wie »von Spiegel Online erwähnt werden« (was in der Regel erst mal den Kollaps der Domain zur Folge hat) – sofort in aller Munde war.
Die Fotoaktion fand ich gut von der Idee, aber mäßig von den Einreichungen. Nur eines der Motive sieht man immer wieder: Den Schriftzug »Wir sind Papst!« gesprüht auf eine Eisenbahnbrücke.
Das fand wohl auch die BILD so toll, dass sie dieses Foto gleich mal abdruckte unter dem Titel »Eine Schlagzeile wird Kult« und im Text »Auch ganz echt gibt es “Wir sind Papst!” als Graffiti an Brücken, auf S-Bahnen«.
Dumm nur, dass man die Ironie der ganzen Foto-Aktion wohl nicht so richtig erkannte (… oder es einem auch egal war, das würde leider auch passen …) und zudem das tolle Sprayer-Foto nur eine E-Card/Bildpostkarte von LetterJames.de ist, die jeder selbst nach Wunsch zusammenbasteln kann.
»Ganz echt!« im BILDblog
http://www.bildblog.de/?p=565
»Das siebte Gebot« im BILDblog
http://www.bildblog.de/?p=564
Eye said it before: Eine Schlagzeile für’n Arsch
http://www.eyesaiditbefore.de/esiblog/?p=707
LetterJames – individuelle Postkarten, E-Cards und Poster
http://www.letterjames.de/
UPDATE: Wie BILDblog berichtet, wurde auch ein Portraitfoto der »Eye said it before«-Fotoreihe bei BILD abgedruckt. Die dargestellte Frau hat nun gegen BILD Schmerzensgeld, Schadensersatz und Unterlassung geltend gemacht. BILDblog verweisst dabei auf Lawblog, wo die Klageschrift im Volltext nachzulesen ist. Anschauungsmaterial für Juristen und kleines Einmaleins für Publizisten.
Das siebte Gebot II
http://www.bildblog.de/?p=574
{lang: 'de'}
Es gibt wohl kaum eine Headline, über die in letzten Tagen seit »Habemus papam« mehr geschrieben wurde als die der BILD-Zeitung »Wir sind Papst!«
So eine Headline schreite ja nach Verriß und Satire und das Netz gab bereitwillig und gerne. Wie bspw. die »Eye said it before«-Fotoaktion, die Dank des »sponen« - was soviel bedeutet wie »von Spiegel Online erwähnt werden« (was in der Regel erst mal den Kollaps der Domain zur Folge hat) - sofort in aller Munde war.
Die Fotoaktion fand ich gut von der Idee, aber mäßig von den Einreichungen. Nur eines der Motive sieht man immer wieder: Den Schriftzug »Wir sind Papst!« gesprüht auf eine Eisenbahnbrücke.
Das fand wohl auch die BILD so toll, dass sie dieses Foto gleich mal abdruckte unter dem Titel »Eine Schlagzeile wird Kult« und im Text »Auch ganz echt gibt es "Wir sind Papst!" als Graffiti an Brücken, auf S-Bahnen«.
Dumm nur, dass man die Ironie der ganzen Foto-Aktion wohl nicht so richtig erkannte (... oder es einem auch egal war, das würde leider auch passen ...) und zudem das tolle Sprayer-Foto nur eine E-Card/Bildpostkarte von LetterJames.de ist, die jeder selbst nach Wunsch zusammenbasteln kann.
»Ganz echt!« im BILDblog
http://www.bildblog.de/?p=565
»Das siebte Gebot« im BILDblog
http://www.bildblog.de/?p=564
Eye said it before: Eine Schlagzeile für'n Arsch
http://www.eyesaiditbefore.de/esiblog/?p=707
LetterJames - individuelle Postkarten, E-Cards und Poster
http://www.letterjames.de/
UPDATE: Wie BILDblog berichtet, wurde auch ein Portraitfoto der »Eye said it before«-Fotoreihe bei BILD abgedruckt. Die dargestellte Frau hat nun gegen BILD Schmerzensgeld, Schadensersatz und Unterlassung geltend gemacht. BILDblog verweisst dabei auf Lawblog, wo die Klageschrift im Volltext nachzulesen ist. Anschauungsmaterial für Juristen und kleines Einmaleins für Publizisten.
Das siebte Gebot II
http://www.bildblog.de/?p=574
Kleingedrucktes:
Wichtiger Hinweis für Werbelink-Kommentierer: Kommentare, die ungefragt Werbung enthalten (ob im Kommentarfeld oder in der Link-Adresse), werden mit 200,- EUR netto je angefangener Monat in Rechnung gestellt. Als werblich gelten dabei auch Direktlinks auf Produkte, Kategorien oder sonstige Inhalte, die vermuten lassen, dass die Platzierung des Links nichts mit dem Autor persönlich zu tun haben und im Schwerpunkt werbliche Absichten verfolgen.
Als Reaktion auf die Entscheidung des LG Hamburg werden alle Kommentare unbekannter Kommentatoren vorab moderiert. Sollte der Kommentar auch nach einiger Zeit nicht angezeigt werden, dann ist er wohl auch noch im Spam gelandet. Bitte mir das per E-Mail melden oder sich irgendwo beschweren.
Kommentare dürfen nicht beleidigend sein, keine strafbaren Inhalten enthalten und auch kein fremdes Urheberrecht oder Persönlichkeitsrecht verletzen. Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für die kommentierten Inhalte und stellen den Website-Betreiber von allen weitergehenden Ansprüchen frei. Wer kommentieren will, muss einen Nutzernamen und eine gültige E-Mail-Adresse angeben. Der Website-Betreiber erlangt uneingeschränktes Nutzungsrecht an den eingereichten Beiträgen, die Kommentare können verschoben und dupliziert werden, ein Anspruch auf Löschung besteht nicht. Es ist darauf hinzuweisen, dass Kommentare auch von Suchmachinen erfasst werden.
Ich glaub, das war's.
