Eine Website-Überarbeitung, ein sog. Relaunch, ist alle paar Jahre sinnvoll und oft auch notwendig. Sei es, weil man technische Dinge ändern möchte (oder muss), sei es, weil man merkt, dass es im bestehenden Korsett in die falsche Richtung geht. Oder eben aus Marketing-Gründen.
Wie dem auch sei, irgendwas wird schon der Grund gewesen sein, warum das 2001 (soweit erinnerlich) gelaunchte (und mit 2,8 Mio Jahrebudget ausgestattete) jetzt.de überarbeitet wurde.
Aber warum denn dann gleich so grundlegend?

links: vorher – rechts: nachher
Die Kommentare sind auch – soweit gelesen – unisono vernichtend, maximal mitleidig oder Durchhalteparolen à la ‘man gewöhnt sich sicher noch daran’.
Gut, es ist brutal ‘hipp’ mit den Tag-Clouds und wirkt extrem technorati-/del.icio.us-/blog-stylisch. Aber warum denn? Man hatte doch einer best-gestalteten Websites im ganzen Web? Und das war nicht nur meine Meinung, das hörte ich durchgehend aus der Webdesigner-Szene.
Man ‘hatte’ (sic!)! Denn das jetzt ist doch jetzt total beliebig.
Warum? Warum? Warum?
Dieser Relaunch tut mir, als regelmäßigen Leser (aber nicht ‘User’), richtig weg. Und offensichtlich nicht nur mir, wenn ich die Kommentare im folgenden Link lese.
Wohlgemerkt: Es geht mir nicht um den funktionalen Relaunch, denn funktional ist das Ding schon richtig prima geworden und ein Pionier für Web 2.0. Es geht mir hier einzig um den Verlust eines großartigen Designs.
Ein Tag neues jetzt.de – eine Nachricht aus der Redaktion
http://jetzt2.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/203651
Eine Website-Überarbeitung, ein sog. Relaunch, ist alle paar Jahre sinnvoll und oft auch notwendig. Sei es, weil man technische Dinge ändern möchte (oder muss), sei es, weil man merkt, dass es im bestehenden Korsett in die falsche Richtung geht. Oder eben aus Marketing-Gründen.
Wie dem auch sei, irgendwas wird schon der Grund gewesen sein, warum das 2001 (soweit erinnerlich) gelaunchte (und mit 2,8 Mio Jahrebudget ausgestattete) jetzt.de überarbeitet wurde.
Aber warum denn dann gleich so grundlegend?
links: vorher - rechts: nachher
Die Kommentare sind auch - soweit gelesen - unisono vernichtend, maximal mitleidig oder Durchhalteparolen à la 'man gewöhnt sich sicher noch daran'.
Gut, es ist brutal 'hipp' mit den Tag-Clouds und wirkt extrem technorati-/del.icio.us-/blog-stylisch. Aber warum denn? Man hatte doch einer best-gestalteten Websites im ganzen Web? Und das war nicht nur meine Meinung, das hörte ich durchgehend aus der Webdesigner-Szene.
Man 'hatte' (sic!)! Denn das jetzt ist doch
Artikelansicht: Artikel anzeigen
Filed under: Allgemein,Medien,Netzwelt