Staatsfeind No. 1

… das ist, Moment, ich hab’s gleich wieder, das ist, das ist … ach ja genau, es ist

das Vergessen

Feinstaub? Da war mal was, so letztes Jahr. Wald-, Wal- und Robbensterben? Delphine und der Thunfischfang? AIDS? Oder wie wäre die radioaktive Belastung nach Tschernobyl? Ist da nicht alles schon weg oder waren das Halbwertszeiten von 100 Millionen Jahren (mindestens)? Menschenrechte in China, Chaos und Hunger in Afrika, Ausbeutung der Bauern in Mittelamerika, Drogenprobleme in Deutschland und Gewalt an den Schulen. Ach, und viele andere Themen hab ich jetzt sicher gerade vergessen – wie bezeichnend…

Themen ergreifen uns und unsere Aufmerksamkeit mitten bei der Tagesschau oder Zeitung lesend am Klo. Der Skandal, die Entdeckung, die Dokumentation, der Bericht. Es erzürnt unsere Seele, das Blut kommt in Wallung und spontan spricht jeder darüber und man fordert Konsequenzen – und wenn’s wirklich gut läuft, dann kommt es sogar zur medialen Hysterie und es rollen Köpfe. Allerdings meist von bis dato namenlosen Hinterbänklern (die plötzlich die Experten und engsten Berater waren, aha), notorischen Dauernörglern, klassischen Bauernopfern oder man erledigt so – en passant – die Karriere des aufstrebenden Quertreibers.

Mal die Frage mit Hand auf’s Herz: Was soll man einem Politiker denn so raten, wenn es mal wieder an die heißen Eisen geht?

Die ehrliche Antwort ist: Entweder sauber Klappe halten und Kopf einziehen oder – wenn das nicht klappt oder man die Gelegenheit nutzen will – flammende Reden halten, Konsequenzen fordern und viele Interviews geben.
Dann aber sauber wieder zurück in die Defensive und auf Nachfrage nach Konzepten und tatsächlichen Maßnahmen auf die Komplexität des Sachverhalts verweisen, auf das Demokratieverständnis und damit zusammenhängend die Notwendigkeit, sich des demokratischen Prozesses nicht verschließen zu können. – Und wenn das nicht reicht, dann wird ein Aktionsbündnis oder ein Ausschuß ins Leben gerufen.

Aktuell dreht sich in den Blogs - oder ist das auch schon wieder vorbei? - die Diskussion um Urheberrecht, ausgelöst durch Renés Abmahnsache und vor dem Hintergrund der (Nicht-)Novellierung des Urheberrechts. Man beklagt die zunehmende Restriktion der Nutzung von Musik und geschützten Werken im Allgemeinen und im Speziellen. Eine allmächtige Medienindustrie dominiert den Markt, bestimmt die Regeln (und verläßt dabei mal so nebenbei auch Standards wie z.B. CD-ROM) und verbreitet zur Festigung ihres selbsternannten Anspruchs Angst und Schrecken im Volk, was soweit geht, dass mittlerweile sogar vor Kindervideos Filmchen gezeigt werden, die Papa im Knast zeigen, weil er Musik oder Videos kopiert hat. Gibt’s nicht? Gibt es doch. Und das Beste ist – sie tun das weitesgehend auf Basis geltenden Rechts. Das heißt: Sie haben Recht, und die, die sich dem widersetzen, haben Unrecht. Keine Diskussion. So ist es.

Also was – liebe Leserinnen und Leser -, was soll man denn einem Politiker in Anbetracht der Forderungen des kleinen Volks mit einem Faible für Musik für einen Vorwurf machen, wenn er doch nur dazu nickt, was geltendes Recht ist, und sonst so weiter macht, wie man Politiker seit Jahren erzogen hat und was von Helmut Kohl perfektioniert wurde: Das Aussitzen von brisanten Themen, die einen nur den Kopf kosten können im Kreuzfeuer von Volks- und Wirtschaftsinteressen, flankiert durch eine Batallion diverser Lobbyisten.

Das Nichtstun als Karrieregarant, das gepflegte politische Phlegma als Basis langfristigen Erfolgs. Wer nichts tut, tut nichts falsch. Nur darf man das Medienspiel nicht aus den Augen lassen und muss die Diplomatie und die Kommunikation beherrschen. Dann schafft man es durchaus, ohne sich zu bewegen, zu überleben und sich sogar nach oben zu befördern. Ein physikalisches Wunder namens Politik.

Ich sag euch eines, euch, die ihr um der Musik und der Kunst Willen und aus ehrlicher Leidenschaft kämpft: Dieses politische Spiel ist bereits zu kultiviert, um durch ein Hau-Ruck mit Tränendrüseneffekt aus den Angeln gehoben zu werden. Vor allem nicht, wenn sie aus einer Ecke (Blogs und Foren) kommt, die mit Rechtsbruch kokettiert und die aus ihrer Abneigung des politischen Establishment keinen Hehl macht. Wer will euch denn schon freiwillig helfen? Da folgen sie doch lieber der Einladung zum Mega-Event mit Weltstars, am Besten noch als Benefiz klassifiziert. Da gibt es nämlich Hummerschwänze und Champagner – und sorry, da kommt man nicht dagegen an, wenn man statt dessen ein bisschen Schulterklopfen aus der Blogosphere in Aussicht hat. Und am Ende hassen sie dich dann auch trotzdem weiter und wählen dich nicht – so aus Prinzip.

Und hofft bitte nicht auf Mitleid oder Verständnis, wenn euch losgelassene Anwälte malträtieren, denn euer Jammern wird als Erfolg bewertet. Und setzt nicht auf Drohungen, denn es gibt nichts, womit ihr Drohen könnt, denn ziviler Ungehorsam und Kaufzurückhaltung wird euch sowieso unterstellt – und außerdem: die Industrie weiß doch, dass eure Forderung das Ende ihrer gesamten Seifenblase sein wird. Und wer in aller Welt will sich denn durch Drohungen von seinem eigenen vorzeitigen (Frei-)Tod überzeugen lassen? Ne, dann lieber bis zum Ende, denkt da der Manager im Medienbiz – bis zur eigenen Rente wird es ja noch reichen, danach die Sintflut.

Also macht euch klar, dass es nur wenige Wege zu eurem Ziel gibt.
Über Angebot und Nachfrage, das wäre ein Weg, aber dieses Spiel verliert ihr, denn es sind immer genug Dumme da, die jeden zusammengekauften Haufen Pseudo-Musikern mehr Platten abkauft, wenn nur die Promo-Maschine läuft, als euren Helden.
Ein anderer Weg wäre: Sorgt dafür, dass sich die Regeln ändern. Und Regeln werden von Politikern gemacht und die sind von der Wählergunst abhängig und die wird bestimmt von der öffentlichen Meinung – und da, genau da ist eure Chance.

Bekämpft für eure Sache Staatsfeind No. 1: das Vergessen. Lasst das Thema einfach nicht zur Ruhe kommen, lasst lebendig werden was es bedeutet, dass es kratzt und beißt und nicht still sein will. Erhöht die Medienpräsenz. Strukturiert euer Vorgehen. Besetzt die Podiumsdiskussionen mit eueren klügsten, eloquentesten und charmantesten Vertretern. Schreibt Briefe aus den Schulklassen, stellt Fragen bei öffentlichen Veranstaltungen, schreibt Artikel und Leserbriefe – und das alles ganz besonders vor Wahlen.

Seid entschlossen. Macht es leicht, euch zu mögen. Macht es schmackhaft und lohnend, sich eurer Sache anzunehmen. Und macht keine Fehler und haltet euch an die Regeln. Aber vor allem: Werdet PENETRANT.

Sonst geht es auch mit dem Thema so wie mit Feinstaubdiskussion oder dem Waldsterben. Ein paar Schildchen werden aufgestellt und ab und an wirft die beauftragte Langzeitstudie einen Lagebericht raus, der auch im Regionalfernsehen erwähnt wird.

Aber eines sage ich euch zum Schluß: Wer diesen Zustand beklagt und es der Politik in die Schuhe schiebt, dass die so sind, dem sag ich, dass das die halbe Wahrheit ist. Denn verantwortlich sind wir am Ende mindestens zur Hälfte selbst – wir das Volk, die Wähler, wir, die wir den Amigos dieser Welt jeden Fehler in kürzester Zeit verzeihen … nein, nicht verzeihen, wir vergessen nur was passiert ist. Wenn der Kopf nicht gleich rollt, wäscht die Zeit die Weste wieder rein. Wir sind mitverantwortlich, weil wir uns nicht konzentrieren können und wie ein Fähnchen im Wind den Aufreger-Trends folgen, weil wir uns ablenken lassen und selbst keine Geduld haben und unsere Aufmerksamkeit nicht fokussieren können. Uns fehlt der Fleiß, die Leidenschaft und die Zähigkeit für unsere Sache.
Und warum ist das so? Ist nicht die Antwort auf die Frage: Weil uns die Sache wohl nicht wichtig genug ist? Wichtig genug dafür eben zu kämpfen. Und weil es uns nicht nahe genug geht? Denn was uns persönlich im Mark betrifft wird nicht so schnell vergessen. Und vielleicht fehlt uns der Gemeinsinn – Gemeinsinn um für gemeinschaftliche Themen zu kämpfen, aber das ist sowieso ein Gesellschaftsproblem.

Urheberrecht ist definitiv für mich so ein Vergessen-Thema – da will ich ganz ehrlich sein. Ich verfolge es mit Interesse, ich rege mich darüber auf und dann vergesse ich es wieder. Aber in den Blogs habe ich in letzten Tagen und Wochen so viel ‘Blut, Schweiß und Tränen’-Postings gelesen, dass es mich wundert, warum man es nicht schafft etwas zu bewegen und eine nachhaltige Diskussion in Gang zu bringen. Eine Diskussion, die unsere Politiker unter Druck setzt. Eine Diskussion, die etwas bewegt. Wenn ich mir den Stand des Gesetzgebungsverfahren der Urheberrechts-Novelle so ansehe und mir denke, dass da genau einmal ein kurzes Windchen Widerstand zu spüren war, dann muss ich fragend und ungläubig den Kopf schütteln.

Das Schweigen und Aussitzen hat uns in eine Menge der bestehenden Probleme hineinmanövriert und auch jetzt zur Zeit sieht man auf der politischen Bühne wieder die Tendenz, dass man lieber rumsitzt als anzupacken, lieber verwaltet als gestaltet. Also hört nicht auf oder fangt endlich an für eure Ziele zu kämpfen und laßt das, was euch bewegt und was falsch in dieser Welt ist, nicht in Vergessenheit geraten. Denn damit tun wir uns als Bürgern keinen Gefallen und der Gesellschaft und dem Staate auch nicht.

{lang: 'de'}




Facebook-Kommentare

17 Comments

  • 1
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 01:12 | Permalink

    ein 2000%iges: Ja, genau!

    AntwortenAntworten

  • 2
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 07:22 | Permalink

    Ich habe mir kürzlich zu dem Problem auch meine Gedanken gemacht. Ich glaube wir liegen auf einer Linie: http://www.blogbote.de/?p=332 Gruß Jens

    AntwortenAntworten

  • 3
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 10:13 | Permalink

    Spreeblitz: Urheber-Recht im Vergessen

    AntwortenAntworten

  • 4
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 10:16 | Permalink

    Ein wunderschöner Artikel, dem ich weitesgehend zustimmen kann!
    Denn neben dem Vergessen ist auch die große Flut an Informationen und Neuigkeiten ein riesen Problem, denn die führt dazu, das wir uns ständig neuen Themen annehmen ohne mal eines richtig zu Ende zu führen! Denn nur wenn man etwas nicht nur grob ankaut kann man was erreichen! Alles andere führt nur wieder zum Vergessen.

    AntwortenAntworten

  • 5
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 10:23 | Permalink

    eller … aber ist das nicht Teil des Konzepts? Reizüberflutung um vom Wesentlichen abzulenken.

    Ob das gezielt eingesetzt wird oder sich einfach so entwickelt hat, das weiß ich nicht. Vielleicht irgendwo beides.

    Früher gab es zum Beispiel mal ein Sommerloch, das war auch gut so und hat einen heiß gemacht auf einen heißen Herbst. Jetzt werden selbst streunende Bären zum Politikum, in der Wertigkeit und Medienpräsenz mindestens gleichrangig diskutiert wie die Föderalismusdebatte. Das ist doch pervers.

    AntwortenAntworten

  • 6
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 10:51 | Permalink

    Ich weiß auch nicht ob die Reizüberflutung Hausgemacht oder von irgendwelchen Leute bewusst so heraufbeschworen wurde, ich finde aber, das man immer stärker merkt, das die Leute es genau so wollen! Sie wollen ständig neue Sachen haben, worüber sie sich aufregen, trauern, mitfühlen oder was weiß ich was wollen. Und ich glaube, das es vielen Menschen auch ganz recht ist, das sie gerade dadurch viele Sachen nicht zu nahe an sich heran lassen müssen, da sie mit sich selbst schon genug zu tun haben.

    AntwortenAntworten

  • 7
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 11:02 | Permalink

    Man kann nun nicht behaupten, dass “iRights.info – Urheberrecht in der digitalen Welt” eine Lobbysite ist. Und die soll sie auch nicht sein. Denn uns geht’s gerade darum, glaubwürdige, zuverlässige Infos zum Urheberrecht zu bieten, keine Kampagnene à lá “Hart aber gerecht”. Das mögen einige reformistisch finden, aber um sich eine Meinung zu bilden, braucht’s in den meisten Fällen erstmal gute Informationen. Was daraus mal wird, sehen wir dann. Jedenfalls haben wir uns vorgenommen, dem Vergessen zumindest beim Thema Urheberrecht den langen Atem entgegenzusetzen. Was auch für uns schwierig geworden ist, denn nachdem das Projekt 18 Monate vom Verbraucherschutzministerium finanziert wurde, gibt es keine Anschlusskohle, trotz Grimme-Online-Award. Derzeit also alles ehrenamtlich. Aber solange es uns noch gibt, spread the word.

    AntwortenAntworten

  • 8
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 19:49 | Permalink

    Lobbyarbeit

    Jens Stoewhase vom Blogboten hat den offenen Brief von Spreeblick zum Anlaß genommen, um einen Aufruf an die Community zu starten.

    manueller Trackback

    AntwortenAntworten

  • 9
    27. Juni 2006 - 27. Juni 2006 23:44 | Permalink

    Abden .. das Posting las ich doch schon bei Spreeblick … bei aller Unterstützung für den Beitrag beim Blogboten (hab ich auch in meinen Links) … das ist kein Trackback und eigentlich nerven solche Cross-Postings ein wenig Stimmt alles nicht, passt scho wie es ist. Gruß Alexander :-)

    AntwortenAntworten

  • 10
    28. Juni 2006 - 28. Juni 2006 10:34 | Permalink

    Was genau willst Du für ein Urheberrecht? Das würde mich interessieren? Natürlich sind die Filmchen der Musikindustrie albern, aber dabei geht es vor allem um Verwertung der Rechte. Ich möchte schon gefragt werden, wen einer meine Fotos, Texte, Videos Skulpturen etc. verwenden oder gar verkaufen möchte. es sei denn, ich habe eine Lizenz, die ihm das ermöglicht. Dann ist das ok.

    Ach, das Vergessen übrigens ist normal. Und gut. Sonst würden wir verrückt werden. Oder interessiert Dich wirklich derzeit, wie die Menschen in New Orleans heute leben oder die am Merapi, ob Nepal jetzt maoistisch wird oder was aktuell im Sudan los ist?

    AntwortenAntworten

  • 11
    28. Juni 2006 - 28. Juni 2006 12:31 | Permalink

    Thomas … ich muss sagen: ich weiß es nicht. Ich sehe so viele unterschiedliche und berechtigte Interessen beim Thema Urheberrecht und hab so wenig den Überblick, dass ich mir nicht mal ansatzweise nen Vorschlag zutrauen würde. Kulturflatrate schön und gut, aber ich hab da meine Bedenken ob das klappt und nicht alles noch komplizierter macht bei der Verteilung. Diesen “fair use”-Gedanken der USA finde ich dagegen schon richtig brauchbar. Aber mein Anliegen ist ja mehr in diesem Artikel zu ermuntern, die Stimme zu erheben und Einfluß zu nehmen. Und da darf jeder seine subjektive Sichtweise in den Dialog dann einbringen.

    Das Vergessen ist sogar ganz wichtig für unser Leben, das unterschreib ich sofort. Sonst könnten wir alle nicht mehr lieben und leben, denn alles Schmerzliche würde unsere Erinnerung trüben. Ja, die Menschheit würde sogar aussterben, denn keine Frau würde ein zweites Kind haben wollen, wenn sie die Wehen beim ersten mal nicht vergessen würde…
    Aber hier geht es ja um ein anerzogenes und systhematisch eingesetztes Vergessen. Ein Vergessen als politisches Kalkül.
    Und ja, es wäre gar nicht schlecht wenn wir uns der Probleme im Sudan so lange bewußt wären, bis sich etwas dort ändern würde.

    AntwortenAntworten

  • 12
    28. Juni 2006 - 28. Juni 2006 17:27 | Permalink

    Das Thema “Urheberrechte” unterscheidet sich fundamental von solchen Themen wie “Waldsterben” oder “Feinstaub”. Es ist kein Thema, das uns so schnell wieder verlassen wird. Warum? Weil der Kampf zwischen den Möglichkeiten der Technologie (Literatur, Musik, Film überall… die Kopie leicht erstellbar…) und dem dadurch absurd gewordenen Geschäftsmodell der Urheberrechte-Verwerter sich automatisch weiter zuspitzen wird und jeder in zunehmendem Maße betroffen sein wird davon. Die Schmerzen auf beiden Seiten (Verbraucher versus Urheberrechte-Verwerter) haben erst angefangen. Momentan scheinen die Urheberrechte-Verwerter noch am längeren Hebel zu sitzen, aber der Schaden, den die Kultur und Wissenschaft durch ein rigides Urheberrecht im digitalen Info-Zeitalter nehmen wird, wird irgendwann selbst unseren Politikern klar werden.

    Die Frage ist nur, ob man diesen Schaden minimieren kann, indem man möglichst bald – und nicht erst in 20 Jahren – einen neuen Weg findet, um die Urheber selbst (und nicht die Urheberrechte-Verwerter, die im Grunde genommen nur noch Parasiten sind) adäquat zu bezahlen.

    Der Weg, Urheber durch den völligen Verkauf ihrer Rechte an Dritte für ihre Werke zu entschädigen, die wiederum sich das Geld reinholen durch den Verkauf von Kopien der Werke, ist eine Sackgasse geworden. Kopien sind nun einmal im digitalen Zeitalter billig. Es ist auf lange Sicht ein Kampf gegen Windmühlen, Kopien künstlich teuer zu halten. Entweder es klappt eh nicht, oder die Verbraucherrechte und die Rechte eines Fair Use werden so arg beschnitten, dass die Gesellschaft zunehmend insgesamt Schaden nimmt.

    Deswegen: Vergessen wird dieses Thema sicherlich niemand so schnell, weil die Eskalation eingebaut ist.

    P.S.:
    Warum bis jetzt von dieser Diskussion so wenig in den großen Medien ankommt? Weil sie natürlich verbandelt sind mit der Urheberrechte-Verwerter-Industrie.

    AntwortenAntworten

  • 13
    29. Juni 2006 - 29. Juni 2006 09:55 | Permalink

    Jeder von uns hat einen Volksvertreter im Bundestag.
    Diesen kann man hier herausfinden.

    Jetzt setzt sich jeder hin und schreibt eine eMail an seinen Abgeordneten (ob man ihn nun gewählt hat oder nicht) und fordert ihn auf, diese Zustände zur Kenntnis zu nehmen und etwas dagegen zu unternehmen.

    Weitermachen!

    AntwortenAntworten

  • Hinterlasse eine Antwort

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

    *

    *

    Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Kleingedrucktes:

    Wichtiger Hinweis für Werbelink-Kommentierer: Kommentare, die ungefragt Werbung enthalten (ob im Kommentarfeld oder in der Link-Adresse), werden mit 200,- EUR netto je angefangener Monat in Rechnung gestellt. Als werblich gelten dabei auch Direktlinks auf Produkte, Kategorien oder sonstige Inhalte, die vermuten lassen, dass die Platzierung des Links nichts mit dem Autor persönlich zu tun haben und im Schwerpunkt werbliche Absichten verfolgen.

    Als Reaktion auf die Entscheidung des LG Hamburg werden alle Kommentare unbekannter Kommentatoren vorab moderiert. Sollte der Kommentar auch nach einiger Zeit nicht angezeigt werden, dann ist er wohl auch noch im Spam gelandet. Bitte mir das per E-Mail melden oder sich irgendwo beschweren.

    Kommentare dürfen nicht beleidigend sein, keine strafbaren Inhalten enthalten und auch kein fremdes Urheberrecht oder Persönlichkeitsrecht verletzen. Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für die kommentierten Inhalte und stellen den Website-Betreiber von allen weitergehenden Ansprüchen frei. Wer kommentieren will, muss einen Nutzernamen und eine gültige E-Mail-Adresse angeben. Der Website-Betreiber erlangt uneingeschränktes Nutzungsrecht an den eingereichten Beiträgen, die Kommentare können verschoben und dupliziert werden, ein Anspruch auf Löschung besteht nicht. Es ist darauf hinzuweisen, dass Kommentare auch von Suchmachinen erfasst werden.

    Ich glaub, das war's.