STANDORT:
Heute morgen fragte mich Florian vom 140km-Blog per E-Mail ob ich bei mir im Haus etwas gefunden hätte, weil Erik bei mir einen Marker (Cache3) gesetzt hätte. … … … Ja, da muss man auch erstmal nochmal nachlesen und noch vor dem ersten Kaffee überlegt man da schon mal, ob man lieber ein Glas weniger getrunken hätte am Vorabend. Aber dann klingelt es dann doch so langsam. Auf der frappr-Karte hat Erik eine Markierung platziert als nächsten Hinweis auf die Lösung des Rätsels. Nun ist dieser Markierungspunkt deckungsgleich mit meinem “Fähnchen”, das ich setzte als Hinweis, auch einen Schlüssel bekommen zu haben. Ergo folgt die Kombination: Markierungspunkt ist genau bei mir zu Hause zu finden. Falsch.
Der Punkt deutet nur auf die allgemeine Angabe “Frankfurt” und das ist für “Frappr” eben zufällig (oder rechnerisch) der angegebene Punkt. Erik markierte nur Frankfurt als allgemeine Angabe. Ich wohne nicht “dort” an der Ecke (und einen Garten habe ich auch nicht – leider -, geschweige denn wohne ich in einer alten Schule). Florian will aber nach der Schule heute mal suchen oder was dazu schreiben.
Wer bisher kein Wort verstanden hat: Zugegeben, so langsam wird es kompliziert. Das alles hat was mit einer viralen Marketingkampagne zu tun, die ähnlich wie eine Schnitzeljagd läuft und mittlerweile bunt durch reale und virtuelle Welten führt.
An alle Mitratenden: Hat jemand den gedruckten SPIEGEL von heute?
Bitte schlagt mal nach, was dort steht: »Spiegel 11.9.2006 Seite 192 37/2006«
Erik verwies in seinem Blog ja auf den Wikipedia-Eintrag zu Evolution
und dort findet sich (wenn man die Änderungsversionen mal durchblättert) darauf einen Hinweis. Nebst des Textes “Beginn der Evolution 11.9.2006″. Alles von der gleichen IP (AOL-Account). Vielleicht Nonsense, vielleicht ein Hinweis?
Ihr erinnert euch? VM-People hatten vor kurzem SPIEGEL-Besuch …
Update:
Das mit dem Spiegel war wohl eine falsche Fährte.
Aber übrigens: Hustle the sluff ist nicht die erste Aktion dieser Art der VM-People. Falls das jemand verpasst haben sollte (wie ich), der kann sich mal die Sache mit Philipp Rethingshof zu Gemüte führen, die Enttarnung lesen (wobei ich nicht weiß, warum das so ein Skandälchen sein soll, wie an manchen anderen Orten zu lesen) und wie das alles doch zusammenpasst mit unseren Briefchen.
Nur eines will ich dem Don nachrufen, der in gewohnt bayrischer Zünftigkeit abledert. Don meint »In meinen Augen sind VM-People nichts anderes als – sorry, ich muss leider dieses Wort verwenden – Werber. Werber, die Schleichwerbung ohne Gegenleistung platzieren wollen« … stimmt … auch … denn Werber sind in dem Falle auch »Entertainer« und bis dato habe ich bei »Hustle the Sluff« nur wenige Stimmen gelesen, die ob der Tatsache, dass es sich um eine VM-Maßnahme handelt, enttäuscht gewesen wären. Im Gegenteil. Wenn es kurzweilig ist, dann verdient ihr euren Lohn (= Aufmerksamkeit), schließlich habt ihr uns gut unterhalten und gettäuscht dürfte sich ja auch niemand ernsthaft fühlen.
Update:
LadyDunkel hat Cache3 gefunden.
Update:
Der Countdown ist vorbei und statt “Big Bang” ist gerade “großes Fragezeichen” angesagt. Auf der Website kann man nun Koordinaten eingeben, doch dazu fehlen die beiden nicht gefundenen “Caches”. Noch wird gesucht, aber langsam macht sich Frust breit.
1 |
Trackback by 140km — 11. September 2006 11:59 — Hustle the Sluff – Geocaching…
In den letzten Tagen haben 7 Blogger eine Mail von Erik bekommen. In jeder Mail war ein Buchstabe groß geschrieben und alle anderen waren klein. Geordnet nach der Uhrzeit ergibt sich CACHE ME, was auf deutsch so viel heißt wie “versteck mich…
2 |
Kommentar by Florian — 11. September 2006 12:02 — Schule und alle anderen Punkte, an denen Fotos gemacht wurden habe ich gefunden.
Antworten
3 |
Kommentar by Enno — 11. September 2006 13:34 — Also das mit dem Wikipedia-Artikel und der Seite im Spiegel ist ja wohl total weit hergehohlt. Meinst Du Erik würde uns ein so kompliziertes Rätsel zu trauen? Das hat mich natürlich nicht davon abgehalten, mich auf dem Weg in die Mensa beim Zeitschriftenhändler mal umzusehen… 
…
Der meinte auch unter Androhung von Gewalt, er hätte weder was mit Erik noch mit Wikipedia zu tun. War wohl Fehlalarm.
na gut, jetzt wieder ernst: http://tinyurl.com/fvawf
Ergo, trotzdem Fehlalarm.
Übrigens gibts heute bei Spiegel-Online einen Artikel darüber, wie die Aspekte des Internets, die unter Web2.0 zusammengefasst werden, zunehmend von kommerziellen Interessen genutzt und unterwandert werden. Das ganze am Beispiel von LonlyGirl bei YouTube. Nicht, dass das hier in irgendeinem Zusammenhang stände.
Antworten
4 |
Kommentar by Alexander | Zielpublikum — 11. September 2006 15:15 — Ja, war wohl ne falsche Fährte. Aber danke für’s Nachsehen!
Der Artikel passt aber wirklich ganz gut! Ich meine den mit Web 2.0.
Antworten5 |
Kommentar by Alexander | Zielpublikum — 11. September 2006 15:27 — … bleibt die Frage: Warum dann der Link zu Wikipedia?
Antworten6 |
Trackback by Altmetall — 11. September 2006 18:04 — Hustle the Sluff (IIX)…
Nachdem sich die Ereignisse nun scheinbar völlig überschlagen muss der Schrottie aus Zeitgründen die Suche nach der einzigen Wahrheit[tm] abbrechen und anderen das Feld überlassen. Aber wenn alle Vermutungen stimmen, dann kommt morg…
7 |
Trackback by Düsiblog — 11. September 2006 21:17 — Erik Pollard – es geht weiter…
Heute kam ein weiterer Hinweis in Eriks Blog.
Es gibt schon astreine Zusammenfassungen, weshalb ich mich auf einige interessante Links zu dem Thema beschränke, unter welchen alles lesenswerte steht.
Eine perfekte Zusammenfassung des ganzen mit s…
8 |
Kommentar by Matthias — 12. September 2006 00:05 — Also ich habe immer noch nicht kapiert, wo denn nun der Spiegel-Hinweis herkommt, aber ich habe einen Zusammenhang herstellen können. Warum denn gerade Print, wenn einem Online der perfekte Artikel entgegenspringt?
Antworten9 |
Kommentar by Alexander | Zielpublikum — 12. September 2006 08:37 — @matthias … der inhaltliche Zusammenhang ist absolut gegeben, aber in Bezug auf die Lösung des Rätsels brachte/bringt uns das nicht weiter.
Wie ich überhaupt auf den Zusammenhang kam? Ganz “einfach”: Erik verwies in seinem Blog auf den Wikipedia-Artikel “Evolution” und das ist schon mal auffällig. Wenn man dann die letzten Korrekturen an dem Artikel so durchblättert findet man den Hinweis auf den Spiegel hier. Das war aber offensichtlich tatsächlich ein Quellenverweis zum “echten” Artikel und kein versteckter Hinweis von Erik, aber das war ohne den Spiegel zu kennen unklar.
Antworten10 |
Trackback by problematik.net — 12. September 2006 10:28 — hustle the sluff… suited with a black suit……
so, heute werden wir sehen, welchem ipod der schwarze anzug so gut steht… oder, herr endl?
……
11 |
Kommentar by george — 12. September 2006 12:17 — jetzt will er koordianten, der erik… ach… ich hätte vielleicht doch mehr miträtseln sollen…
Antworten12 |
Pingback by Altmetall » Hustle the Sluff (IIX) — 2. Dezember 2007 13:03 — [...] der Schrottie aus Zeitgründen die Suche nach der einzigen Wahrheit[tm] abbrechen und anderen das Feld überlassen. Aber wenn alle Vermutungen stimmen, dann kommt morgen eh alles ans Licht, [...]
