Eine E-Mail ist keine Postkarte
Oder die Antwort auf die Frage: Wann darf man eine fremde E-Mail in seinem Blog/auf seiner Website veröffentlichen?
»Eine E-Mail ist keine Postkarte« – so könnte man den fast schon spektakulären Tenor des Landgericht Köln in der zitierten Entscheidung zusammenfassen. Ein Urteil, das vor allem die Eingangs-Frage zu klären hatte.
Das LG Köln ging davon aus, dass es sich bei einer Veröffentlichung “um einen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Absenders” handelt [Quelle]. Und WRS.de titelt daraufhin als Schlußfolgerung: »Fremde E-Mails dürfen nicht veröffentlicht werden«
Das würde jetzt so krass wohl nicht stimmen, aber das Gericht macht zumindest eine gewichtige Interessenabwägung deutlich:
Bei der Interessenabwägung fällt dabei maßgeblich ins Gewicht, dass die Veröffentlichung von vertraulichen geschäftlichen E-Mails einen schwerwiegenden Eingriff in das Persönlichkeitsrecht darstellt, der in seiner Wirkung weit schwerer wiegt als die bloße Mitteilung des Inhalts derselben. Zu berücksichtigen ist ferner das Geheimhaltungsinteresse des Klägers an Angelegenheiten aus seiner geschäftlichen Sphäre.
Man wird sich also zukünftig intensiv damit auseinandersetzen müssen, ob man es wagt eine E-Mail zu veröffentlichen. Dies vor allem dann, wenn der Absender offensichtlich oder ausdrücklich nicht mit einer Veröffentlichung einverstanden ist oder die E-Mail nicht an einen persönlich adressiert war.
Macht alles noch komplizierter, leider. Und Schadensersatz gab es auch noch.
Aber schon interessant, die richterliche Rechtsauffassung. Einerseits kriegt man eines auf den Deckel, wenn etwas an die Öffentlichkeit drang weil man es per E-Mail schickte, weil doch “jeder weiß”, so eine E-Mail ist so offen wie eine Postkarte, aber in Fällen wie diesen tut man dann so, als sei eine E-Mail ein Einschreibebriefchen.
Hallo da draußen 
… wie wäre es mit einer einheitlichen Linie?! Und: Wer wird hier eigentlich vor wem geschützt?
{lang: 'de'}
Oder die Antwort auf die Frage: Wann darf man eine fremde E-Mail in seinem Blog/auf seiner Website veröffentlichen?
»Eine E-Mail ist keine Postkarte« - so könnte man den fast schon spektakulären Tenor des Landgericht Köln in der zitierten Entscheidung zusammenfassen. Ein Urteil, das vor allem die Eingangs-Frage zu klären hatte.
Das LG Köln ging davon aus, dass es sich bei einer Veröffentlichung "um einen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Absenders" handelt [Quelle]. Und WRS.de titelt daraufhin als Schlußfolgerung: »Fremde E-Mails dürfen nicht veröffentlicht werden«
Das würde jetzt so krass wohl nicht stimmen, aber das Gericht macht zumindest eine gewichtige Interessenabwägung deutlich:
Bei der Interessenabwägung fällt dabei maßgeblich ins Gewicht, dass die Veröffentlichung von vertraulichen geschäftlichen E-Mails einen schwerwiegenden Eingriff in das Persönlichkeitsrecht darstellt, der in seiner Wirkung weit schwerer wiegt als die bloße Mitteilung des Inhalts derselben. Zu berücksichtigen ist ferner das Geheimhaltungsinteresse des Klägers an Angelegenheiten aus seiner geschäftlichen Sphäre.
Man wird sich also zukünftig intensiv damit auseinandersetzen müssen, ob man es wagt eine E-Mail zu veröffentlichen. Dies vor allem dann, wenn der Absender offensichtlich oder ausdrücklich nicht mit einer Veröffentlichung einverstanden ist oder die E-Mail nicht an einen persönlich adressiert war.
Macht alles noch komplizierter, leider. Und Schadensersatz gab es auch noch.
Aber schon interessant, die richterliche Rechtsauffassung. Einerseits kriegt man eines auf den Deckel, wenn etwas an die Öffentlichkeit drang weil man es per E-Mail schickte, weil doch "jeder weiß", so eine E-Mail ist so offen wie eine Postkarte, aber in Fällen wie diesen tut man dann so, als sei eine E-Mail ein Einschreibebriefchen.
Hallo da draußen :wink: ... wie wäre es mit einer einheitlichen Linie?! Und: Wer wird hier eigentlich vor wem geschützt?
Kleingedrucktes:
Wichtiger Hinweis für Werbelink-Kommentierer: Kommentare, die ungefragt Werbung enthalten (ob im Kommentarfeld oder in der Link-Adresse), werden mit 200,- EUR netto je angefangener Monat in Rechnung gestellt. Als werblich gelten dabei auch Direktlinks auf Produkte, Kategorien oder sonstige Inhalte, die vermuten lassen, dass die Platzierung des Links nichts mit dem Autor persönlich zu tun haben und im Schwerpunkt werbliche Absichten verfolgen.
Als Reaktion auf die Entscheidung des LG Hamburg werden alle Kommentare unbekannter Kommentatoren vorab moderiert. Sollte der Kommentar auch nach einiger Zeit nicht angezeigt werden, dann ist er wohl auch noch im Spam gelandet. Bitte mir das per E-Mail melden oder sich irgendwo beschweren.
Kommentare dürfen nicht beleidigend sein, keine strafbaren Inhalten enthalten und auch kein fremdes Urheberrecht oder Persönlichkeitsrecht verletzen. Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für die kommentierten Inhalte und stellen den Website-Betreiber von allen weitergehenden Ansprüchen frei. Wer kommentieren will, muss einen Nutzernamen und eine gültige E-Mail-Adresse angeben. Der Website-Betreiber erlangt uneingeschränktes Nutzungsrecht an den eingereichten Beiträgen, die Kommentare können verschoben und dupliziert werden, ein Anspruch auf Löschung besteht nicht. Es ist darauf hinzuweisen, dass Kommentare auch von Suchmachinen erfasst werden.
Ich glaub, das war's.
4 Comments
ach, wem sagtst du das *seufz* und ich fand es sooo lustig…
Aha interessant
ja, gell. das ist interessant. *grin:
und du hast sicher nichts dagegen, dass ich deinen Link auf das Produkt aus dem Kommentar vor Freischaltung entferne, das mach ich immer so