<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: about:abmahnung</title>
	<atom:link href="http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/</link>
	<description>Absolut normales deutsches Blog - independent german weblog - since 2004</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 19:41:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: about:abmahnung (III) &#124; Endl.de &#124; Zielpublikum Weblog</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-46251</link>
		<dc:creator>about:abmahnung (III) &#124; Endl.de &#124; Zielpublikum Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 12:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-46251</guid>
		<description>[...] about:abmahnung: »about:abmahnung (II) &#124; Endl.de &#124; Zielpublikum Weblog« von Anonymous [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p>[...] about:abmahnung: »about:abmahnung (II) | Endl.de | Zielpublikum Weblog« von Anonymous [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: about:abmahnung (II) &#124; Endl.de &#124; Zielpublikum Weblog</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-46248</link>
		<dc:creator>about:abmahnung (II) &#124; Endl.de &#124; Zielpublikum Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 11:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-46248</guid>
		<description>[...] Meinung habe ich im Artikel about:abmahnung bereits offengelegt. Dies nur als Hinweis vorweg, bevor jemand meine folgende Meinung wieder in die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p>[...] Meinung habe ich im Artikel about:abmahnung bereits offengelegt. Dies nur als Hinweis vorweg, bevor jemand meine folgende Meinung wieder in die [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: adben.de - nachgetragen...: Urheberrecht, Abmahnungen und gesetzliche Grundlagen</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-43513</link>
		<dc:creator>adben.de - nachgetragen...: Urheberrecht, Abmahnungen und gesetzliche Grundlagen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 21:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-43513</guid>
		<description>[...] Abmahnungen und gesetzliche Grundlagen  Bei Alexander ist eine interessante Diskussion zu Abmahnungen, deren Grundlagen und möglichen Verfahrensänderungen im Gange. Gestern habe ich schon im Internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p>[...] Abmahnungen und gesetzliche Grundlagen  Bei Alexander ist eine interessante Diskussion zu Abmahnungen, deren Grundlagen und möglichen Verfahrensänderungen im Gange. Gestern habe ich schon im Internet [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: henningschuerig.de/blog</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-23791</link>
		<dc:creator>henningschuerig.de/blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 16:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-23791</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Abmahnungen von Bloggern...&lt;/strong&gt;

Der Abmahnwahn durch &#8220;Marions Kochbuch&#8221; findet nun auch den Weg in die klassischen Medien. SPON berichtet &#252;ber eine Abmahnung von Marion Kniepert wegen einem Foto von ihr, das eine Bockwurst zeigt.
Vorher lief das ja auch schon so mit ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p><strong>Abmahnungen von Bloggern&#8230;</strong></p>
<p>Der Abmahnwahn durch &#8220;Marions Kochbuch&#8221; findet nun auch den Weg in die klassischen Medien. SPON berichtet &#252;ber eine Abmahnung von Marion Kniepert wegen einem Foto von ihr, das eine Bockwurst zeigt.<br />
Vorher lief das ja auch schon so mit &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-6129</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 15:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-6129</guid>
		<description>Manueller Trackback: http://www.andreas-lazar.de/2007/01/fall-ferres-finis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manueller Trackback: <a href="http://www.andreas-lazar.de/2007/01/fall-ferres-finis" rel="nofollow"></a><a href='http://www.andreas-lazar.de/2007/01/fall-ferres-finis'>http://www.andreas-lazar.de/2007/01/fall-ferres-finis</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jovelblog</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-5889</link>
		<dc:creator>jovelblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 22:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-5889</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Abgemahnte Br&#246;tchen...&lt;/strong&gt;

Hei&#223; diskutiert wird derzeit in der Blogosph&#228;re ein weiterer Abmahnungsfall. Kurz zusammengefasst geht es um Folgendes: Der Autor von FINGER.ZEIG.net hatte in einem seiner Blogartikel ein Bild von einem Br&#246;tchen eingebunden. Dieses Bild ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p><strong>Abgemahnte Br&#246;tchen&#8230;</strong></p>
<p>Hei&#223; diskutiert wird derzeit in der Blogosph&#228;re ein weiterer Abmahnungsfall. Kurz zusammengefasst geht es um Folgendes: Der Autor von FINGER.ZEIG.net hatte in einem seiner Blogartikel ein Bild von einem Br&#246;tchen eingebunden. Dieses Bild &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Folkert</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-5878</link>
		<dc:creator>Folkert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 16:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-5878</guid>
		<description>Hallo,

sehr interessanter Ansatz, mal nach Lösungen zu suchen, statt immer die gleichen Argumente auszutauschen. Unsere Bilder und Texte werden seit über 5 Jahren geklaut. Wir haben in den ersten Jahren natürlich auch versucht, die Leute privat anzuschreiben. Das ist aber sehr aufwendig und eine Nutzungspauschale von 50 DM ist selten durchzusetzen gewesen. In der Theorie klingt das alles sehr plausibel, aber in der Praxis ist das kaum praktikabel. Zurzeit setzen mehrere Anwälte unsere Rechte durch. Da kann es dann im Eifer des Gefechtes auch einmal passieren, dass Forderungen bei genauer Betrachtung auch hätten geringer ausfallen können. Meine neuste Idee ist, alle Fälle die sich automatisiert erfassen lassen, in einer Liste zu veröffentlichen:  http://www.marions-kochbuch.de/bilderklau.htm
Nun könnten am Thema Interessierte in der Liste nach Verstößen suchen und betroffene Seite für das Thema sensibilisieren. Das hätte den Vorteil, dass der Beklaute nicht auch noch die Arbeit hätte und im Gegenzug dafür auf seine Lizenzgebühr verzichten könnte. Was haltet Ihr davon?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>sehr interessanter Ansatz, mal nach Lösungen zu suchen, statt immer die gleichen Argumente auszutauschen. Unsere Bilder und Texte werden seit über 5 Jahren geklaut. Wir haben in den ersten Jahren natürlich auch versucht, die Leute privat anzuschreiben. Das ist aber sehr aufwendig und eine Nutzungspauschale von 50 DM ist selten durchzusetzen gewesen. In der Theorie klingt das alles sehr plausibel, aber in der Praxis ist das kaum praktikabel. Zurzeit setzen mehrere Anwälte unsere Rechte durch. Da kann es dann im Eifer des Gefechtes auch einmal passieren, dass Forderungen bei genauer Betrachtung auch hätten geringer ausfallen können. Meine neuste Idee ist, alle Fälle die sich automatisiert erfassen lassen, in einer Liste zu veröffentlichen:  <a href="http://www.marions-kochbuch.de/bilderklau.htm" rel="nofollow"></a><a href='http://www.marions-kochbuch.de/bilderklau.htm'>http://www.marions-kochbuch.de/bilderklau.htm</a><br />
Nun könnten am Thema Interessierte in der Liste nach Verstößen suchen und betroffene Seite für das Thema sensibilisieren. Das hätte den Vorteil, dass der Beklaute nicht auch noch die Arbeit hätte und im Gegenzug dafür auf seine Lizenzgebühr verzichten könnte. Was haltet Ihr davon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-2918</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 19:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-2918</guid>
		<description>...und das ist auch gut so! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;und das ist auch gut so! <img src='http://www.endl.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander &#124; Zielpublikum</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-2917</link>
		<dc:creator>Alexander &#124; Zielpublikum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 19:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-2917</guid>
		<description>Henning ... darauf komme ich zurück!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #ffffcc;">
<p>Henning &#8230; darauf komme ich zurück!</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-2916</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 19:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-2916</guid>
		<description>Wollte nur sagen, dass ich noch mitlese, aber gerade nichts Vernünftiges beizutragen habe (oder nicht genügend Zeit, mir Gedanken zu machen, damit ich was Vernünftiges beitragen kann).

Aber wenn der Gesetzesentwurf fertig ist, werd ich ihn weiterleiten. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wollte nur sagen, dass ich noch mitlese, aber gerade nichts Vernünftiges beizutragen habe (oder nicht genügend Zeit, mir Gedanken zu machen, damit ich was Vernünftiges beitragen kann).</p>
<p>Aber wenn der Gesetzesentwurf fertig ist, werd ich ihn weiterleiten. <img src='http://www.endl.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander &#124; Zielpublikum</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-2915</link>
		<dc:creator>Alexander &#124; Zielpublikum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 17:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-2915</guid>
		<description>Abden ... gut, dass du da recherchierst und das ganze auf fundierte Füße stellst! 
Die negativen Folgen sah ich auch für den Abmahnenden, daher wäre die von mir (klingt großspurig...) vorgeschlagene friedliche Abmahnung ein neu zu etablierendes, ja vielleicht sogar ein in Paragraphen zu verankernder Teil des Rechtszuges sein. Dabei muss natürlich und ausdrücklich jedwede negative Folge für den Abmahnenden ausgeschlossen werden. Das wäre z.B. auch eine Verpflichtung für den Rechtsverletzenden: Er müßte nicht nur den Verstoß zugeben, er müßte auch nicht erkannte Verstöße (bei gleichem Gegner) freiwillig einräumen und beseitigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #ffffcc;">
<p>Abden &#8230; gut, dass du da recherchierst und das ganze auf fundierte Füße stellst!<br />
Die negativen Folgen sah ich auch für den Abmahnenden, daher wäre die von mir (klingt großspurig&#8230;) vorgeschlagene friedliche Abmahnung ein neu zu etablierendes, ja vielleicht sogar ein in Paragraphen zu verankernder Teil des Rechtszuges sein. Dabei muss natürlich und ausdrücklich jedwede negative Folge für den Abmahnenden ausgeschlossen werden. Das wäre z.B. auch eine Verpflichtung für den Rechtsverletzenden: Er müßte nicht nur den Verstoß zugeben, er müßte auch nicht erkannte Verstöße (bei gleichem Gegner) freiwillig einräumen und beseitigen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adben</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-2914</link>
		<dc:creator>Adben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 17:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-2914</guid>
		<description>Es hat mir keine Ruhe gelassen, zumal ich den Gedanken von Alexander (aus Kommentar 32) auch für einen wichtigen Punkt halte.

Also habe ich mich nochmal auf die Suche nach Rechtsgrundlagen gemacht: &lt;a href=&quot;http://www.adben.de/nachtragend/2006/10/urheberrecht-abmahnungen-und.html&quot;&gt;Urheberrecht, Abmahnungen und gesetzliche Grundlagen&lt;/a&gt;

Die Idee eine kostenfreie Abmahnung vorwegzuschicken, beeinflusst bei einigen Unterlassungsansprüchen (Urheberrecht gehört allerdings nicht dazu) die weitere Rechtsfolge für den Anspruchsberechtigen negativ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es hat mir keine Ruhe gelassen, zumal ich den Gedanken von Alexander (aus Kommentar 32) auch für einen wichtigen Punkt halte.</p>
<p>Also habe ich mich nochmal auf die Suche nach Rechtsgrundlagen gemacht: <a href="http://www.adben.de/nachtragend/2006/10/urheberrecht-abmahnungen-und.html">Urheberrecht, Abmahnungen und gesetzliche Grundlagen</a></p>
<p>Die Idee eine kostenfreie Abmahnung vorwegzuschicken, beeinflusst bei einigen Unterlassungsansprüchen (Urheberrecht gehört allerdings nicht dazu) die weitere Rechtsfolge für den Anspruchsberechtigen negativ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-2912</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 15:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-2912</guid>
		<description>Ach, Mist, bei René habe ich die entsprechende Anmerkung dazu vergessen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, Mist, bei René habe ich die entsprechende Anmerkung dazu vergessen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-2911</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 15:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-2911</guid>
		<description>Alexander,

es geht sowohl um die Anwaltskosten als auch um die fiktiven Lizenzkosten. Beide werden oft viel zu hoch angesetzt. Wenn für ein Bildchen oder einen Kartenschnipsel mal eben 1000 Euro Lizenzkosten angesetzt werden, dann öffnet auch das dem Missbrauch Tür und Tor. 

Selbst die Mindestsätze nach Brago öffnen dem Missbrauch noch viel zu viele Türen, wenn es keine Pflicht ist, vorher einen kostenlosen Hinweis auf die Rechteverletzung zu geben. Dieser Hinweis könnte ja durchaus verbunden sein mit einer kleinen Rechnung, so wie ich das oben ausgeführt habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alexander,</p>
<p>es geht sowohl um die Anwaltskosten als auch um die fiktiven Lizenzkosten. Beide werden oft viel zu hoch angesetzt. Wenn für ein Bildchen oder einen Kartenschnipsel mal eben 1000 Euro Lizenzkosten angesetzt werden, dann öffnet auch das dem Missbrauch Tür und Tor. </p>
<p>Selbst die Mindestsätze nach Brago öffnen dem Missbrauch noch viel zu viele Türen, wenn es keine Pflicht ist, vorher einen kostenlosen Hinweis auf die Rechteverletzung zu geben. Dieser Hinweis könnte ja durchaus verbunden sein mit einer kleinen Rechnung, so wie ich das oben ausgeführt habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander &#124; Zielpublikum</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/comment-page-1/#comment-2910</link>
		<dc:creator>Alexander &#124; Zielpublikum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 15:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2006/10/04/aboutabmahnung/#comment-2910</guid>
		<description>@marcel .. danke für den Link beim &lt;a href=&quot;http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/software/internet/abmahnung_flickr_blogthis/index.html&quot;&gt;freenet-Artikel&lt;/a&gt;! Kleine Anmerkung dazu: Nerdcore wurde bereits abgemahnt, was einen ziemlichen Wirbel verursachte (siehe dazu auch &lt;a href=&quot;http://www.endl.de/weblog/2006/06/17/abgemahnt-rene-hats-erwischt/&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #ffffcc;">
<p>@marcel .. danke für den Link beim <a href="http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/software/internet/abmahnung_flickr_blogthis/index.html">freenet-Artikel</a>! Kleine Anmerkung dazu: Nerdcore wurde bereits abgemahnt, was einen ziemlichen Wirbel verursachte (siehe dazu auch <a href="http://www.endl.de/weblog/2006/06/17/abgemahnt-rene-hats-erwischt/">hier</a>)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

