<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: about:abmahnung (II)</title>
	<atom:link href="http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/</link>
	<description>Absolut normales deutsches Blog - independent german weblog - since 2004</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 19:41:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ich bin vorsichtig geworden, andere dafür (vielleicht) unvorsichtig — Querblog</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-59319</link>
		<dc:creator>Ich bin vorsichtig geworden, andere dafür (vielleicht) unvorsichtig — Querblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 11:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-59319</guid>
		<description>[...] (Blogger) werden sich an Brötchengate erinnern?! Trotz allem Ärger habe ich relativ früh mit dem Bloggen weitergemacht und mich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p>[...] (Blogger) werden sich an Brötchengate erinnern?! Trotz allem Ärger habe ich relativ früh mit dem Bloggen weitergemacht und mich [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: about:abmahnung (III) &#124; Endl.de &#124; Zielpublikum Weblog</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-46252</link>
		<dc:creator>about:abmahnung (III) &#124; Endl.de &#124; Zielpublikum Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 12:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-46252</guid>
		<description>[...] about:abmahnung: »about:abmahnung (II) &#124; Endl.de &#124; Zielpublikum Weblog« von Anonymous [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p>[...] about:abmahnung: »about:abmahnung (II) | Endl.de | Zielpublikum Weblog« von Anonymous [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Veranda</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-45883</link>
		<dc:creator>Veranda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-45883</guid>
		<description>Hi,

wer eine Abmahnung wegen “unberechtigter Bildnutzung” oder “Copyright-Verletzung” an einem Bild erhalten hat, kann sich unter www.bildabmahnung.de eintragen. Ich sammle diese Daten gemeinsam mit einer Rechtsanwaeltin, um zunaechst mal herauszufinden, wie viele Leute ueberhaupt betroffen sind. Dann werden wir ja rausfinden, ob die Abmahnungen nur bedauerliche Einzelfaelle sind oder ob es sich um eine Serie handelt. Ich finde, statt Vermutungen und Gejammer muessen endlich mal Zahlen und Fakten her.
Also: tragt Euren Fall ein! Alles Wesentliche zu Datenschutz und Impressum und so steht auf der Seite.

Gruessle, Veranda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>wer eine Abmahnung wegen “unberechtigter Bildnutzung” oder “Copyright-Verletzung” an einem Bild erhalten hat, kann sich unter <a href="http://www.bildabmahnung.de" rel="nofollow"></a><a href='http://www.bildabmahnung.de'>http://www.bildabmahnung.de</a> eintragen. Ich sammle diese Daten gemeinsam mit einer Rechtsanwaeltin, um zunaechst mal herauszufinden, wie viele Leute ueberhaupt betroffen sind. Dann werden wir ja rausfinden, ob die Abmahnungen nur bedauerliche Einzelfaelle sind oder ob es sich um eine Serie handelt. Ich finde, statt Vermutungen und Gejammer muessen endlich mal Zahlen und Fakten her.<br />
Also: tragt Euren Fall ein! Alles Wesentliche zu Datenschutz und Impressum und so steht auf der Seite.</p>
<p>Gruessle, Veranda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-6087</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 16:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-6087</guid>
		<description>Folkert ... ich habe ja zum Ausdruck gebracht, dass ich durchaus Vertständnis habe für das Bedürfnis nach Rechtsschutz und für eine Sensibilisierung der Nutzer plädiere, damit hier auch ein Unrechtsbewußtsein entsteht. Das heisst aber nicht, dass ich die Verfolgung von Verstößen durch Automatisierung gut heiße. Ich bin da eher für Prävention und das Suchen nach einer neuen Regelung auf politischer Ebene. 
Öffentliche Listen sind zwar ein Ansatz, im Ergebnis aber auch eine Art öffentlicher Pranger - daher kann ich dem Ansatz nicht wirklich gut finden. 

Einzig als Prävention wäre dagegen eine Automatisierung auch in Form von Listen gar nicht schlecht. Rechtsverletzungen werden erfasst und der Täter automatisiert benachrichtigt (in Blogs bequem per Trackback). Wer daraufhin nicht umgehend reagiert und im Zweifel auch Maßnahmen ergreift (wie Google Cache-Löschung im Extremfall) bekommt (s)eine Abmahung. 

Das wäre doch ein Ansatz, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #ffffcc;">
<p>Folkert &#8230; ich habe ja zum Ausdruck gebracht, dass ich durchaus Vertständnis habe für das Bedürfnis nach Rechtsschutz und für eine Sensibilisierung der Nutzer plädiere, damit hier auch ein Unrechtsbewußtsein entsteht. Das heisst aber nicht, dass ich die Verfolgung von Verstößen durch Automatisierung gut heiße. Ich bin da eher für Prävention und das Suchen nach einer neuen Regelung auf politischer Ebene.<br />
Öffentliche Listen sind zwar ein Ansatz, im Ergebnis aber auch eine Art öffentlicher Pranger &#8211; daher kann ich dem Ansatz nicht wirklich gut finden. </p>
<p>Einzig als Prävention wäre dagegen eine Automatisierung auch in Form von Listen gar nicht schlecht. Rechtsverletzungen werden erfasst und der Täter automatisiert benachrichtigt (in Blogs bequem per Trackback). Wer daraufhin nicht umgehend reagiert und im Zweifel auch Maßnahmen ergreift (wie Google Cache-Löschung im Extremfall) bekommt (s)eine Abmahung. </p>
<p>Das wäre doch ein Ansatz, oder?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-6086</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 15:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-6086</guid>
		<description>Boogie ... das ist schon richtig so wie es da steht ... wundert mich aber nicht, wenn man das anders sieht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #ffffcc;">
<p>Boogie &#8230; das ist schon richtig so wie es da steht &#8230; wundert mich aber nicht, wenn man das anders sieht</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Boogie - slidetone.blog</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-6084</link>
		<dc:creator>Boogie - slidetone.blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 15:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-6084</guid>
		<description>&quot;&lt;em&gt;Das Problem ist nicht der Abmahner, das Problem ist die Regel die dahinter steht.&lt;/em&gt;&quot;

Ist da nicht ein &quot;nicht&quot; zuviel und ein &quot;und&quot; zu wenig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;<em>Das Problem ist nicht der Abmahner, das Problem ist die Regel die dahinter steht.</em>&#8221;</p>
<p>Ist da nicht ein &#8220;nicht&#8221; zuviel und ein &#8220;und&#8221; zu wenig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-5986</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 03:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-5986</guid>
		<description>Diese Aussage am Ende deines Beitrags gab es nicht nur in den 90ern, meine ich. Ein CSUler kam vor ein paar Jahren mal damit, wenn ich mich richtig erinnere. CSU? Das waren die, die... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Aussage am Ende deines Beitrags gab es nicht nur in den 90ern, meine ich. Ein CSUler kam vor ein paar Jahren mal damit, wenn ich mich richtig erinnere. CSU? Das waren die, die&#8230; <img src='http://www.endl.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jovelblog</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-5888</link>
		<dc:creator>jovelblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 22:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-5888</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Abgemahnte Br&#246;tchen...&lt;/strong&gt;

Hei&#223; diskutiert wird derzeit in der Blogosph&#228;re ein weiterer Abmahnungsfall. Kurz zusammengefasst geht es um Folgendes: Der Autor von FINGER.ZEIG.net hatte in einem seiner Blogartikel ein Bild von einem Br&#246;tchen eingebunden. Dieses Bild ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p><strong>Abgemahnte Br&#246;tchen&#8230;</strong></p>
<p>Hei&#223; diskutiert wird derzeit in der Blogosph&#228;re ein weiterer Abmahnungsfall. Kurz zusammengefasst geht es um Folgendes: Der Autor von FINGER.ZEIG.net hatte in einem seiner Blogartikel ein Bild von einem Br&#246;tchen eingebunden. Dieses Bild &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Eckpfeiler</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-5887</link>
		<dc:creator>Der Eckpfeiler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 21:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-5887</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die Prinzessin und das Brötchen...&lt;/strong&gt;

In England sollen dieser Tage die Belohnungen für Bilder der zukünftigen Prinzessin Kate in extreme Höhen geschnellt sein. In verschiedenen Medien heisst es, daß für ein Bikinifoto der Freundin der Nr.2 der britischen Thronfolge 25.000 Pfund (ca. ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p><strong>Die Prinzessin und das Brötchen&#8230;</strong></p>
<p>In England sollen dieser Tage die Belohnungen für Bilder der zukünftigen Prinzessin Kate in extreme Höhen geschnellt sein. In verschiedenen Medien heisst es, daß für ein Bikinifoto der Freundin der Nr.2 der britischen Thronfolge 25.000 Pfund (ca. &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gedankenstücke</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-5884</link>
		<dc:creator>Gedankenstücke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 18:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-5884</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Nachtrag: Abmahnung wegen Brötchen...&lt;/strong&gt;

Ich hab gerade noch etwas mehr gestöbert zu der ganzen Thematik mit dem Abmahnungsfall.Alexander bleibt bei seiner Einstellung gegen eine Vorverurteilung, ohne Leute explizit ansprechen zu wollen. Recht hat er damit ganz grundsätzlich.Ich bleibe alle...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #F2F2F2; border: none; padding: 2px;">
<p><strong>Nachtrag: Abmahnung wegen Brötchen&#8230;</strong></p>
<p>Ich hab gerade noch etwas mehr gestöbert zu der ganzen Thematik mit dem Abmahnungsfall.Alexander bleibt bei seiner Einstellung gegen eine Vorverurteilung, ohne Leute explizit ansprechen zu wollen. Recht hat er damit ganz grundsätzlich.Ich bleibe alle&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: apollon</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-5883</link>
		<dc:creator>apollon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 17:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-5883</guid>
		<description>@Alexander: Vielleicht sollte ich zu alledem nichts sagen, obwohl oder gerade auch weil ich der Betroffene bin. Deshalb nur soviel: Ich finde deinen Beitrag gut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexander: Vielleicht sollte ich zu alledem nichts sagen, obwohl oder gerade auch weil ich der Betroffene bin. Deshalb nur soviel: Ich finde deinen Beitrag gut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Folkert</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-5882</link>
		<dc:creator>Folkert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 17:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-5882</guid>
		<description>Hallo Alexander,

sehr treffend formuliert. Nur eine sachliche Diskussion kann wirklich zu Lösungen führen. 
Zum Hintergrund: Ich bin der Fotograf und meine Frau die Autorin unseres Kochbuches.  Unsere Bilder und Texte werden seit über 5 Jahren geklaut. Wir haben in den ersten Jahren natürlich auch versucht, die Leute privat anzuschreiben. Das ist aber sehr aufwendig und eine Nutzungspauschale von 50 DM ist selten durchzusetzen gewesen. In der Theorie klingt das alles sehr plausibel, aber in der Praxis ist das kaum praktikabel. Zurzeit setzen mehrere Anwälte unsere Rechte durch. Da kann es dann im Eifer des Gefechtes auch einmal passieren, dass Forderungen bei genauer Betrachtung auch hätten geringer ausfallen können. Meine neuste Idee ist, alle Fälle die sich automatisiert erfassen lassen, in einer Liste zu veröffentlichen:  http://www.marions-kochbuch.de/bilderklau.htm
Nun könnten am Thema Interessierte in der Liste nach Verstößen suchen und betroffene Seite für das Thema sensibilisieren. Das hätte den Vorteil, dass der Beklaute nicht auch noch die Arbeit hätte und im Gegenzug dafür auf seine Lizenzgebühr verzichten könnte. Was haltet Ihr davon?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Alexander,</p>
<p>sehr treffend formuliert. Nur eine sachliche Diskussion kann wirklich zu Lösungen führen.<br />
Zum Hintergrund: Ich bin der Fotograf und meine Frau die Autorin unseres Kochbuches.  Unsere Bilder und Texte werden seit über 5 Jahren geklaut. Wir haben in den ersten Jahren natürlich auch versucht, die Leute privat anzuschreiben. Das ist aber sehr aufwendig und eine Nutzungspauschale von 50 DM ist selten durchzusetzen gewesen. In der Theorie klingt das alles sehr plausibel, aber in der Praxis ist das kaum praktikabel. Zurzeit setzen mehrere Anwälte unsere Rechte durch. Da kann es dann im Eifer des Gefechtes auch einmal passieren, dass Forderungen bei genauer Betrachtung auch hätten geringer ausfallen können. Meine neuste Idee ist, alle Fälle die sich automatisiert erfassen lassen, in einer Liste zu veröffentlichen:  <a href="http://www.marions-kochbuch.de/bilderklau.htm" rel="nofollow"></a><a href='http://www.marions-kochbuch.de/bilderklau.htm'>http://www.marions-kochbuch.de/bilderklau.htm</a><br />
Nun könnten am Thema Interessierte in der Liste nach Verstößen suchen und betroffene Seite für das Thema sensibilisieren. Das hätte den Vorteil, dass der Beklaute nicht auch noch die Arbeit hätte und im Gegenzug dafür auf seine Lizenzgebühr verzichten könnte. Was haltet Ihr davon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-5881</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 16:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-5881</guid>
		<description>... und die (die Vorverurteilung) geht mir am allermeisten auf die Nerven ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #ffffcc;">
<p>&#8230; und die (die Vorverurteilung) geht mir am allermeisten auf die Nerven &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adben</title>
		<link>http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/comment-page-1/#comment-5879</link>
		<dc:creator>Adben</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 16:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endl.de/weblog/2007/01/14/aboutabmahnung-ii/#comment-5879</guid>
		<description>Da sind einige interessante Ansätze dabei. Vor allem die nicht plausible Vorverurteilung auf Grund einzelner Webfundstücke ist erscheint nur allzu leichtfertig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da sind einige interessante Ansätze dabei. Vor allem die nicht plausible Vorverurteilung auf Grund einzelner Webfundstücke ist erscheint nur allzu leichtfertig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

