Kommentare zu: Die Selbstzerfleischung der Blogosphäre

Von: Von Werbung, Kommerz, Konzernen und Blogs (2) - Nerdcore

Von Werbung, Kommerz, Konzernen und Blogs (2) - Nerdcore — Sat, 09 Feb 2008 14:33:33 +0000

[...] Thema und das Baby startet durch. Ich glaube, dass hat vielen eine Illusion genommen und so desillusioniert haut man grade einfach alles klein, was einem irgendwie doof und dreckig vorkommt, auch wenn es [...]

Von: Bloggen 2007 - Nerdcore

Bloggen 2007 - Nerdcore — Sat, 09 Feb 2008 11:52:48 +0000

[...] weit zu gehen, das alles “Selbstzerfleischung” zu nennen, würde ich nicht. Alexander meint aber dennoch [...]

Von: Henning

Henning — Fri, 02 Mar 2007 13:20:46 +0000

Das darf man jedenfalls schon:
Einerseits kommerzkritisch, aber nach Monaten es selbst versuchen. Das schlägt mir halt auf den Magen.

Darauf war meine Antwort auch gemünzt.

Von: Gunnar

Gunnar — Fri, 02 Mar 2007 06:43:37 +0000

Ja, aber wie weit darf man dann gehen ohne sich selbst zu verraten?

Von: Henning

Henning — Fri, 02 Mar 2007 00:58:49 +0000

@Gunnar
Kritisch sein heißt nicht zwangsläufig komplett dagegen zu sein.

Von: Gunnar

Gunnar — Thu, 01 Mar 2007 21:18:20 +0000

Sport ist Mord

Aber, das ist halt ein sehr schwieriges Thema. Bin da auch kein Experte. Mal schauen wie sich die Sache weiterentwickelt. Spreeblick prangerte doch vor Monaten diese Sache mit Jamba an im Stil von “Sendung mit der Maus” Und jetzt werden sie selber “kommerziell”. Einerseits kommerzkritisch, aber nach Monaten es selbst versuchen. Das schlägt mir halt auf den Magen.

Aber jetzt wollte ich ins Bett. Muss morgen wieder früh raus.

Von: Alexander

Alexander — Thu, 01 Mar 2007 20:51:53 +0000

hey … nicht so schnell aufgeben! wo bleibt der Sport!

Von: Gunnar

Gunnar — Thu, 01 Mar 2007 20:24:13 +0000

Ja, stimmt. Hab nochmal richtig nachgedacht. Ich gebe dir Recht. War sehr unglücklich formuliert mein Argument. Verzeihung bitte.

Von: Alexander

Alexander — Thu, 01 Mar 2007 19:42:12 +0000

Gunnar … wasn das für ein Statement? Komme mir ja vor wie in den 80ern. Ich hab hier auch Werbung via AdSense und würde durchaus von mir behaupten, dass es mein Blogverhalten in keinster Weise bisher beeinflusste. Das ist doch alles Klassenkampf-Gerede.

Von: Gunnar

Gunnar — Thu, 01 Mar 2007 17:39:04 +0000

Was daran so schlimm ist? Weil ich unabhänige Blogs mehr schätze als von Werbung durchflutete.

Wieviele kritische Beiträge dürfen dann noch sein. Man will ja nicht seine Werbepartner verschrecken. Zum Beispiel

Von: Alexander

Alexander — Thu, 01 Mar 2007 17:16:17 +0000

Was ist denn daran so schlimm, Gunnar? (aber ich will die Grundsatzdiskussion nicht wieder hier aufleben lassen…)

Von: Gunnar

Gunnar — Thu, 01 Mar 2007 16:42:52 +0000

Ja, aber was ist wenn ein Blog, den man immer gerne gelesen hat jetzt seine Artikel durch Werbung finanzieren lässt. Die Kaufseiten kann man ja umgehen, aber auch die Blogs?

Gunnar

Von: Alexander

Alexander — Thu, 01 Mar 2007 10:52:03 +0000

Wer jetzt noch in Frage stellte, ob meine Wortwahl (Zerfleischung) etwas überzogen gewesen sei, der mag sich mal den Kommentar-Thread bei Robert durchlesen…

Zitat malte in Bezug auf Basic Thinking / Robert:
Und was ich hier beim Überfliegen sehe, bestätigt mich darin: Ist mir zu prollig (Du kannst halt sowas von nicht schreiben), dabei erstaunlicherweise nerdig und zu SEO. Ehrliche Meinung und so. Ach ja: Hier wird ja viel mit Emoticons gearbeitet: Gibt es von mir aber nicht. Sag mir das alles nochmal bei der re:publica ins Gesicht, dann erst kann ich dich überhaupt ernst nehmen.

Das geht nun endgültig vollkommen unsachlich. Aber malte hat wohl die Kritik an seinem Spreeblick-Artikel einfach nicht vertragen. Einer Kritik der ich mich übrigens voll anschließe. Aber wahrscheinlich schreib ich eh auch zu prollig und ohne Teilnahme an der re:publica werde ich als Blogger eh nicht ernst genommen.

Von: rene

rene — Wed, 28 Feb 2007 21:54:35 +0000

Gruscheln: Ich bitte darum

Von: Alexander

Alexander — Wed, 28 Feb 2007 18:54:34 +0000

da haste Recht, korr. thx