64 92 167 82
Nein, das ist jetzt nichts von der Sportfreunde Stiller Boygroup und singt à la 54 74 90 2010 den nächsten WM-Titel herbei, wir befinden uns im Gegenteil in den Niederungen des Internets und den Problemen des Alltags. Diese Nummer ist nämlich eine IP und die pusht seit Wochen den Artikel – womit wir zu den Sportfreunden den Kreisschluss üben – »Tourist’s Guide through the World Cup«
Mit ein wenig Whois-Recherche kommt man darauf, dass die IP zu einem US-Service-Provider namens SAVVIS gehört – soweit unspektakulär. Wenn man aber in den einschlägigen Foren ein wenig kramt, dann sieht es für mich so aus, dass das ein selbstgebastelter Crawler ist, der dann zu Marketing-Zwecken oder sowas eingesetzt wird (siehe auch).
Jetzt bin ich kein Experte in den Belangen und verstehe auch nur die Hälfte. Es nervt aber ziemlich, da einem das alle Auswertungen zerschießt und auch – wenn man dem sowas unterstellt – den Nutzwert von “most popular” Artikel-Listen nimmt.
Solche selbstgebastelten Crawler sind vereinzelt sicher noch irgendwie zu blockieren (evtl. via htaccess), aber auch an solche Restriktionen halten sich nicht alle. Kurzum: Wieder eine Geisel des Internets mehr kennen lernen müssen, die ich nicht brauche und nicht will, die mir aber Unbill bereitet und dazu meinen Traffic sinnloserweise nach oben treibt.
{lang: 'de'}
Nein, das ist jetzt nichts von der Sportfreunde Stiller Boygroup und singt à la 54 74 90 2010 den nächsten WM-Titel herbei, wir befinden uns im Gegenteil in den Niederungen des Internets und den Problemen des Alltags. Diese Nummer ist nämlich eine IP und die pusht seit Wochen den Artikel - womit wir zu den Sportfreunden den Kreisschluss üben - »Tourist's Guide through the World Cup«
Mit ein wenig Whois-Recherche kommt man darauf, dass die IP zu einem US-Service-Provider namens SAVVIS gehört - soweit unspektakulär. Wenn man aber in den einschlägigen Foren ein wenig kramt, dann sieht es für mich so aus, dass das ein selbstgebastelter Crawler ist, der dann zu Marketing-Zwecken oder sowas eingesetzt wird (siehe auch).
Jetzt bin ich kein Experte in den Belangen und verstehe auch nur die Hälfte. Es nervt aber ziemlich, da einem das alle Auswertungen zerschießt und auch - wenn man dem sowas unterstellt - den Nutzwert von "most popular" Artikel-Listen nimmt.
Solche selbstgebastelten Crawler sind vereinzelt sicher noch irgendwie zu blockieren (evtl. via htaccess), aber auch an solche Restriktionen halten sich nicht alle. Kurzum: Wieder eine Geisel des Internets mehr kennen lernen müssen, die ich nicht brauche und nicht will, die mir aber Unbill bereitet und dazu meinen Traffic sinnloserweise nach oben treibt.
:sad:
Kleingedrucktes:
Wichtiger Hinweis für Werbelink-Kommentierer: Kommentare, die ungefragt Werbung enthalten (ob im Kommentarfeld oder in der Link-Adresse), werden mit 200,- EUR netto je angefangener Monat in Rechnung gestellt. Als werblich gelten dabei auch Direktlinks auf Produkte, Kategorien oder sonstige Inhalte, die vermuten lassen, dass die Platzierung des Links nichts mit dem Autor persönlich zu tun haben und im Schwerpunkt werbliche Absichten verfolgen.
Als Reaktion auf die Entscheidung des LG Hamburg werden alle Kommentare unbekannter Kommentatoren vorab moderiert. Sollte der Kommentar auch nach einiger Zeit nicht angezeigt werden, dann ist er wohl auch noch im Spam gelandet. Bitte mir das per E-Mail melden oder sich irgendwo beschweren.
Kommentare dürfen nicht beleidigend sein, keine strafbaren Inhalten enthalten und auch kein fremdes Urheberrecht oder Persönlichkeitsrecht verletzen. Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für die kommentierten Inhalte und stellen den Website-Betreiber von allen weitergehenden Ansprüchen frei. Wer kommentieren will, muss einen Nutzernamen und eine gültige E-Mail-Adresse angeben. Der Website-Betreiber erlangt uneingeschränktes Nutzungsrecht an den eingereichten Beiträgen, die Kommentare können verschoben und dupliziert werden, ein Anspruch auf Löschung besteht nicht. Es ist darauf hinzuweisen, dass Kommentare auch von Suchmachinen erfasst werden.
Ich glaub, das war's.
3 Comments
Wenn die IP gleich bleibt, dann per htaccess blocken, da kann der Crawler soviel nicht wollen, wie er von uns aus eben will – es wird nich funktionieren für ihn
Leider manchmal die einzige Methode, unliebsame Gäste rauszubitten.
Wie das blocken geht… erm… “suchmaschine” doch mal danach ^^°
Gute Idee, Patrick! Oder besser: Gute Anregung!
Hier wird man fündig wie es geht:
http://www.clockwatchers.com/htaccess_block.html
Einfacher als ich das irgendwie in Erinnerung habe