Frust? nö – eigentlich nicht

War mir außerdem auch klar, dass man sich angreifbar macht, wenn man Überzeugungen hat und die posted – das ist immer so.

Ich kann auch gut damit leben, dass du nicht glaubst. Finde ich zwar schade, aber ich kann es ja nicht ändern. Antworten meine ich in dem Sinne: Wenn jemand sich von dem Thema schon so angesprochen fühlt, dass er so viel dazu schreibt, dann lässt ihn das wohl nicht kalt. Und oft ist das ein Zeichen dafür, dass man mit dem Thema nicht durch ist. Aber ist bei dir sicher ganz anders.

Die Trennung zwischen Staat und Religion hat historisch gesehen absolut Sinn, inhaltlich ist sie nicht ohne Schatten. Wie sagte (schon wieder ein Mensch) ein Autor so schön: Durch die Trennung von Moral (Religion) und Staat sind auch die Gesetze nicht mit moralischem Anspruch und die Einhaltung ist keine Frage mehr einer inneren Überzeugung sondern eine Frage der Strafandrohung und der Wahrscheinlichkeit der Überführung.

Nur was sollen denn diese nichts aussagenden Bibelzitate? Von betenden Fanatikern mal aufgeschrieben. Der Staat trennt Religion deshal sehr präzise. Und das finde ich echt super so. Stell dir mal vor, Religionen hätten noch irgendwelchen Einfluss bzw. könnten Macht ausüben. Religionen werden dann tolerant, wenn sie keine Macht haben. (vgl. mal die Situation im Nahen Osten)

Welche Antworten meinst du?

Gruß Allmighty (God)

Allmighty – wen soll ich denn sonst zitieren, wenn nicht Menschen? *grübel

Aber willst du nun deinen allgemeinen Frust über den Glauben und deine Lebensweisheiten allgemein loswerden, oder Antworten auf deine Fragen kriegen? So ganz schlau werde ich da gerade nicht.

Von irgendeinem Menschen mal aufgeschrieben. Vermutlich genau so ein “Betender” Wie du selber. Sorry, aber so was kann ich nicht ernst nehmen.

Schön, dass du mir aber zustimmst, das du oder sonst wer Gott nie zeigen kannst.

Das sage ich ja auch. Und bis zum Gegenbeweis bin ich da schon im Recht. Nur wir warten jetzt schon mehr als 2000 Jahre darauf.Wann kommt denn euer erwünschter Erlöser. Wäre echt supi, oder?

bei anderen Göttern ist das übrigens ähnlich. Auch das sollte einen vernüftigen, nicht naiven Menschen wirklich mal zum Nachdenken bringen.

Wenn einer eine Kopfschmerztablette frisst und hat danach keine Kopfschmerzen mehr, nennt man das Medizin. Fressen 100 Kopfschmerztabletten und sie haben keine Kopfschmerzen mehr, nennt man das “den Beweis”. Die, die Kopfschmerztabletten nehmen und die Kopfschmerzen gehen nicht weg, nimmt man so hin.

Bei Glaubensfragen ist es anders, da reicht es nicht aus, wenn man 100 Beispiele zitiert. Also sollte man es wohl lassen.

Allmighty … stimmt, die Wette würdest du gewinnen, denn der Satz stimmt eben: »Das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die nicht glauben« … im O-Ton sogar noch etwas deutlicher:

Denn das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die verloren werden; uns aber, die wir selig werden, ist es eine Kraft Gottes.
1. Korinther 1, 18

Beweise gäbe es auch genug, doch es besteht kein Bedarf danach Gott beweisen zu wollen oder sein Wirken. Dann wäre das mit dem “Glauben” witzlos.

‘es’ riecht aber immer noch und du weisst, dass es mehr war als das

Wer lesen und schreiben kann ist klar im Vorteil.

Egal, gute Nacht

Auch das Tunnel- Licht am Ende kurz vorm endgültigem Tod – was einige wohl nicht wahrhaben wollen – sind reine psycho- chemische- Abläufe. Auch ohne Gott erkläbar.

Und mir warklar das du oder auch sonst wer Gott zeigen kann. Den Beweis werdet ihr und immer schuldig sein.

Warte ruhig noch nal 2000 Jahre auf den Messias