[...] »Scheiß Re:Publica« – witzigerweise stammt das von mir, aus dem Jahr 2007. Was mich damals unglaublich auf die Palme brachte, war der Umstand “nicht dagewesen” zu sein und die Blogosphäre damals auf mich den Eindruck machte, dass damit mein blog-gesellschaftlicher Tod quasi besiegelt wäre. Die re:publica war für alle Anwesenden damals derartig “kick ass” und darüber zu schreiben so sexy wie mit einem ersten iPad herumlaufen, als es noch wirklich brandneu am Markt war. [...]

[...] »Scheiß Re:Publica« – witzigerweise stammt das von mir, aus dem Jahr 2007. Was mich damals unglaublich auf die Palme brachte, war der Umstand “nicht dagewesen” zu sein und die Blogosphäre damals auf mich den Eindruck machte, dass damit mein blog-gesellschaftlicher Tod quasi besiegelt wäre. Die re:publica war für alle Anwesenden damals derartig “kick ass” und darüber zu schreiben so sexy wie mit einem ersten iPad herumlaufen, als es noch wirklich brandneu am Markt war. [...]

[...] da vielleicht auch reingeschmissen, oder ’später’, kann auch sein, aber nicht jetzt. [Scheiß Re:Publica [...]

[...] Warum können sich nicht einfach ein paar Leute ne Scheibe von Batz abschneiden, hm? Dann wäre das alles weitaus entspannter. Bei jedem Kulturprodukt, das eine Weile erfolgreich war kommt [...]

[...] Scheiß Re:Publica Der Text schlägt in eine ähnliche Kerbe, nur das Alexander schon von der gesellschaftlichen Komponente ausgeht und die immer gleichen Mechanismen aufzeigen möchte. Wann immer sich viele Menschen versammeln, dabei ist jetzt nur indirekt die re:publica gemeint, wir sich eine “Elite” herausbilden, es wird Leute geben, die Neidisch sind, es wird Leute geben die dazu gehören möchten, Alternative und diejenigen die auch Geld daraus holen wollen. Alex kritisiert das eigentlich nichtmal, es hat ihn nur eingeholt. Ich denke auch, dass diese Komponente bei all dem zur Schau getragenen Spaßbloggen zwar nicht übersehen wird, aber doch sicher oft übertüncht. Klar muss das Spaß machen, aber auch ein Hedgefontmanager wird einigen Spaß an seiner Arbeit haben. Spaß ist einfach nicht das Gegenmodell. Ohne geht kaum etwas. Zumindest nicht in einer “Spaßgesellschaft”. Ich mag den Artikel, so wirsch er auch ist, weil er endlich mal deutlich macht, was eigentlich jedem bekannt sein sollte. Dass man sich darüber aufregt versteh ich nicht. Schade finde ich es auch nicht. So ist das eben. Außerdem kann man auch weiterhin vor sich hinbloggen. Freizeit statt Beruf. Ob man dann oben oder unten mitspielt ist doch wirklich egal wenn man Spaß hat. [...]

… kommt darauf an, wen er gemeint hat, René ^^

Ich gebe Dir sooooowas von Recht. Aber sowas von.

Irgendwo wurde mal so treffend gesagt das Internet bringt das globale Dorf noch näher zusammen und jedes Dorf hat auch seine Dorfdeppen. Ein Teil davon kommen eben auch in der deutschen Blogosphäre zu Worte.

Metablogging…

…zur re:publica. Ich sitze jetzt schon einige Zeit hier und versuche einen Zusammenhang zu formulieren und einen roten Faden für diesen Artikel zu finden. Es gelingt mir nicht wirklich und so……

rene … da muss man mal genau drüber nachdenken … das darf man nicht so aus dem Ärmel schütteln, sonst bagatellisiert man es. So Marke: Jetzt hau ich mal fünf Punkte auf den Tisch, wie man hier in Deutschland alles besser macht.

Ich denk mal über Punkt 2 gut nach.

Soll sich aber keiner ausgeschlossen fühlen, seinen Punkt 2 zu nennen.

euro … ich war ehrlich gesagt auch erstaunt, dass ich Artikel fand, die sich just auch mit den Themen (nicht immer mit gleichem Ergebnis, klar) auseinandersetzen. Das fand ich gut, das ist sicher die gute Seite des Bloggens, keine Frage.

1. Sub-Blogosphären gab es schon immer und sind ihr natürlicher Bestandteil. Marketing-Blogs, Fun-Blogs, Literarische Blogs, Technische Blogs, Bunte Blogs, all die haben ihre Schnittmengen und Abgrenzungen, schon immer gehabt. Das ist gut so (und warum wird es auf einmal kritisiert?)

Du bist dran.

Rene … Eigentlich ist es nicht nur ein “interessanter Punkt”, es ist wahrscheinlich “der Punkt”. Weil genau das zieht sich ja quer durch Themen wie Blogs und PR, Blogs und Marketing, Blogs und Werbung, Blogs und Journalismus. Wie geht man damit um, wenn der erhoffte Erfolg und die erhoffte Aufmerksamkeit in Bezug auf Weblogs eintritt. Dass es nicht bleiben kann, wie es war, weiß oder ahnt jeder. Und an das FDP-Prinzip (= lass mal den Markt machen, dann wird das schon) glaube ich nicht, genauso wenig wie an eine gesellschaftliche Veränderung aus der Gesellschaft heraus. Am Ende siegen da die Stärkeren oder/und relativ niedere Instinkte/Interessen. Wir brauchen (und hätten längst gebraucht) eine Idee, wie es weitergehen sollte. Wir beide haben das sogar oft genug diskutiert, aber es auch nie formuliert was wir denken. Ist halt auch nicht einfach. Aber nun zieht es uns in den Sog des Gleichheitsstroms der Medien …