Mensch 2.0

Ich glaube ich hab’s!

Das Problem ist, dass der Mensch zu blöd für Web 2.0 und aufwärts ist.

Sonst wäre mir nicht erklärbar, warum man Spams und Viren verschickt, bei Wikipedia Artikel vandaliert, unter falschem Namen in Blogs Flame-Kommentare abgibt oder sich vom friedliebenden Familienpapi abends in einen Forums-Troll verwandelt. Es wäre sonst gar nicht nachvollziehbar, warum sich in Second-Life das Gros der herumlaufenden Frauen in Mini-Mini-Röckchen mit hochhackigen Schuhen zeigen und man zudem vielen Frauen (von der Hausfrau bis zur Verwaltungsangestellten) begegnet, die sich ein paar Linden-Dollars als Escorts verdienen (hätte ein Mann das als Spiel so erfunden, er wäre am Emanzipations-Scheiterhaufen gelandet). Die Männer sind übrigens fast durchgehend 2,10 Meter und haben ein Kreuz wie Popeye. Und wer könnte sonst erklären, dass man nicht mit dem leisen klugen Statement als Blogger richtig bekannt wird, sondern viel schneller mit Fun-Videos und Busen-Bildchen, und man mit einem provokanten Flame-Titel die imaginäre 1.000 User-Marke knackt, das besonnene Wort aber nur selten wahrgenommen wird (wenn man nicht dafür oder anderweitig schon bekannt ist jedenfalls). (ok, letzteres nicht schon wieder posten …)

Klappt am Anfang noch super, das mit der Gesellschaft 2.0, so im kleinen Kreis – am Anfang werden selbst Querschläger und Randalierer auch noch als eine Art Bereicherung angesehen. Das geht dann aber mit zunehmender Verbreitung genauso in die Binsen wie das Fernsehen oder die globalisierte Wirtschaft.

Aber eins haben alle schon voll verinnerlicht: Wenn es schief geht, lag es irgendwie an allen und allem.

 
Disclaimer: Nicht schon wieder “XY 2.0″! Keine Sorge. Steht hier nur synonym für die Gesellschaft im Zeitalter des Webs, im Sinne von “an der Web-Kultur beteiligte Menschen”. Nichts mit Web 2.0 und Semantik und so. Versprochen.

{lang: 'de'}




Facebook-Kommentare

2 Comments

  • 1
    19. April 2007 - 19. April 2007 09:48 | Permalink

    Das ist das Problem der Demokratie – Keiner kriegt was er will und alle sind schuld.

    AntwortenAntworten

  • 2
    19. April 2007 - 19. April 2007 12:38 | Permalink

    treffender hätte ich es nicht auf den Punkt bringen können :-)

    AntwortenAntworten

  • Hinterlasse eine Antwort

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

    *

    *

    Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Kleingedrucktes:

    Wichtiger Hinweis für Werbelink-Kommentierer: Kommentare, die ungefragt Werbung enthalten (ob im Kommentarfeld oder in der Link-Adresse), werden mit 200,- EUR netto je angefangener Monat in Rechnung gestellt. Als werblich gelten dabei auch Direktlinks auf Produkte, Kategorien oder sonstige Inhalte, die vermuten lassen, dass die Platzierung des Links nichts mit dem Autor persönlich zu tun haben und im Schwerpunkt werbliche Absichten verfolgen.

    Als Reaktion auf die Entscheidung des LG Hamburg werden alle Kommentare unbekannter Kommentatoren vorab moderiert. Sollte der Kommentar auch nach einiger Zeit nicht angezeigt werden, dann ist er wohl auch noch im Spam gelandet. Bitte mir das per E-Mail melden oder sich irgendwo beschweren.

    Kommentare dürfen nicht beleidigend sein, keine strafbaren Inhalten enthalten und auch kein fremdes Urheberrecht oder Persönlichkeitsrecht verletzen. Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für die kommentierten Inhalte und stellen den Website-Betreiber von allen weitergehenden Ansprüchen frei. Wer kommentieren will, muss einen Nutzernamen und eine gültige E-Mail-Adresse angeben. Der Website-Betreiber erlangt uneingeschränktes Nutzungsrecht an den eingereichten Beiträgen, die Kommentare können verschoben und dupliziert werden, ein Anspruch auf Löschung besteht nicht. Es ist darauf hinzuweisen, dass Kommentare auch von Suchmachinen erfasst werden.

    Ich glaub, das war's.