sorry, aber mir wird das ein wenig zu viel … hätte ich ein längeres Statement zu abgeben wollen, hätte ich einen Artikel geschrieben. Aus meinem ironischen Halbsatz nun irgendwas rauszuinterpretieren, was ich angeblich in Bezug auf andere wiederum gemeint und gedacht habe, ist mir erst recht zu viel. Ich will mich auch gar nicht damit beschäftigen und erst recht nicht alle Artikel und Kommentare dazu lesen. Ich habe über den verlinkten Blog-Artikel von einer Blogzählung erfahren – und allein der Ansatz erschien mir absurd und ich halte es nach wie vor für eine absurde Idee und daher glaube ich auch nicht an irgendwelchen Idealismus dahinter, aber das ist meine Meinung. Ob damit Links aktiv gesammelt wurden und ob das im zentralen Interesse der Bereiber war, ist mir auch wurscht. Das es so ist, ist nun mal naheliegend. Und ob sich andere meiner Meinung anschließen, wenn sie sich damit beschäftigen wollen, das soll man jedem selbst überlassen. Wer sich so ins Rampenlicht katapultieren will, muss sich auch kritisch hinterfragen (lassen) ohne gleich pikiert zu wirken.

In dem Sinne …

Was die Leute im Web lesen, das nehmen sie für bare Münze. DU musst mir nicht wegen meiner Gesinnung um den Hals fallen, aber ICH muss nicht dabei zusehen, wie manche Leute eben ihre Meinung über meine eigene stellen. Immerhin verfolge ich eine Ideologie, und meine Gesinnung und mein Impetus, anderen helfen zu wollen – das beißt sich mti dem, was mir in dieser Blogzählungsgeschichte untergeschoben wird. Ich versuche es “immer” über den Weg der Kommunikation. Es gibt ganz viele Anwälte, die Weblogs abmahnen, weil diese ein falsches Bild ihrer Klienten verbreiten. Da geht es immer um Geld. Mir geht es aber nicht um Geld, sondern lediglich darum, dass man der Sache nicht etwas andichtet, was ihr und mir nicht gerecht wird. Dein Statement auf dem Blog hat mitunter mehr Tragkraft, als du vielleicht im ersten Augenblick denken magst.

Ich möchte gerne mit den Leuten zusammen arbeiten und etwas auf die Beine stellen. Nicht, damit ich groß rauskomme, sondern damit alle was davon haben. Wenn jetzt aber andere hergehen, und solche Dinge verbreiten, dann wird es Leute geben, die mich für etwas verurteilen, was nicht stimmt. Lesen im Web ist, wie Informationsaufnahme in unserer heutigen Flut von Informationen, sehr selektiv. Man kann mitbekommen, wie einer “angeblich” zum Tode verurteilt wurde, aber man kann Pech haben, und die Revidierung des Urteils nicht mitbekommen und würde immer noch denken, derjenige sei ein Täter. Ich hoffe, du verstehst, warum ich so engagiert wider deine Meinung protestiere. Dass du nichts mit der Idee anfangen kannst ist in Ordnung, und das meine ich auch “ehrlich”. Ich weiß sehr wohl, dass nicht jeder einer Meinung sein muss. Ich finde es trotzdem gut, “dass” Leute eine eigene Meinung haben.

… dann teile sie mir doch mit … was sonst sollte die Aktion, wenn nicht zum Sammeln von Links und dem Einzug in die oberen Rankings? Eine Blogzählung bei vielleicht 80 Mio. Blogs (ok, weltweit) kann nie ohne eine Technologie wie technorati sinnvoll sein. Selbst bei einigen 1000 würde das kurzerhand nicht mehr zu verwalten und handeln sein … allein die ständig sich eröffnenden und wieder schließenden Mini-Blogs …

Die Motivlage, was “man” mit der so gewonnenen Popularität dann anfängt, war bisher noch gar nicht das Thema. Ich äußerte lediglich die Meinung, zu der ich stehe, dass die Blogzählung per se nicht sinnvoll ist und daher ein anderer Grund dahinterstecken muss. Und dass du au auf die Blogcharts schielst, das steht ja nun auch im verlinkten Artikel.

Also was stört dich? Dass man dir die Sache mit der Blogzählung nicht abnimmt? Oder dass man dir nun vor lauter Freude über die edle Gesinnung nicht um den Hals fällt? Sorry, aber ich spiele lieber von Anfang an mit offenen Karten und lass mich nicht von Blogzählungs-Gedönse anfixen.

Ich bin nicht der Meinung, dass die Beweggründe bei denen, die das tun, so mannigfaltig sind.

Findest du nicht, dass du gerade ein wenig überreagierst?

Mag sein, dass da bereits anderenorts Befindlichkeiten ausgetauscht wurden, aber ich habe noch nicht ein einziges echtes Argument hier oder anderswo zum Thema platziert. Mein Smiley kann gern hinterfragt werden, aber bitte nicht überinterpretiert.

Also bitte nicht alle in einen Topf werfen und pauschal zurückschlagen. Danke.

ich wüßte gerade nicht, was mein Augenzwinkern da verändern sollte. sehe mich im gegenteil eher bestätigt. und: ich habe ja durchaus Respekt vor klugen Einfällen. Eine million dollar page war ja auch ein Erfolg und in der Aussage noch offensichtlicher. Wenn es genug gibt, die mitmachen? meinen ehrlichen Glückwunsch da für. Aber man möge mir nicht ernsthaft irgendwas von einer Blogzählung verkaufen wollen.

Vielleicht stimmt das ja den Urheber hier noch um, bzw. verändert sein Augenzwinkern.