[...] und fühle mich (trotz Pathos) bestätigt: Es kommt zu einer Art [...]

[...] eigentlich liegt auch Marcel Weiss nicht falsch “Aber wenn das sich nicht bald entspannen sollte oder gar noch mehr eskaliert, wird man [...]

… den Keks bitte aber nicht zu wörtlich nehmen, jedenfalls wenn man Monty Python kennt

… nimm doch ein Cookie!

@ marcel … ich verstehe jetzt, was du meinst

@ boogie … gelesen werden ist schon mal gut

Wie sagte Lawrence Lessig mal so passend: “Writing” is the Latin of our times. The modern language of the people is video and sound.”

… trotzdem schreibe und lese ich gern… inzwischen auch hier.

Ich meinte das ein wenig grundlegender, vielleicht habe ich hier gerade den falschen Artikel kommentiert weil es auf dich nicht zutrifft, da Du zb Rene auch privat kennst (lgaub ich). Ich habe oft den Eindruck, dass sobald ein Blogger angegriffen wird, den man liest oder dessen Blog man kennt, viele Blogger sich auch gleich persönlich angegriffen fühlen. Das hat so was von einer vermuteten Sippenhaft gegen die man sich wehren muss. Dabei ist das erstens Quatsch, und zweitens führt das nur zu einer verstärkten Reichweite von fixmbrrr und deren Gedankengut in dem Fall hier. Das nebenbei auch zum Teil darauf beruht, sich bei allem was in Blogs vorgeht persönlich zu nehmen, auch wenn es mit ihnen gar ncihts zu tun hat (aber trotzdem erstmal grundsätzlich rumzuhetzen). Es ist der Gedanke ‘Ich blogge, also weiß ich wie Blogs auszusehen haben und das muss ich jetzt verbreiten’ oft auf beiden Seiten, dass dan wenig nutzenbringende Diskussionen zu Blasen (ha!) aufbläht, weil eben jeder seinen Senf dazu abgeben muss. Und Jeder meint, er hat eine Meinung zu Allem und muss sie kundtun. Ich finde bizarr, wie sich das hochgeschaukelt hat.
Vielleicht muss man auch in der deutschen Blogosphäre erst lernen, wie man mit Trollen umgeht, so wie man das damals auch erst in den newsgroups lernen musste.
(Keine Ahnung ob jetzt etwas klarer ist, was ich sagen wollte :/)

Solidarität find ich natürlich trotzdem gut und richtig, besonders in diesem Fall.

nur kurz dazwischen da zu:

Warum? Wo kommt der Gedanke her, dass man, nur weil man bloggt, sich hier entscheiden muss? Warum muss man dazu eine Meinung haben? Warum muss man immer zu allen Bloginterna eine Meinung haben?

Das habe ich meiner Ansicht nach im nächsten Satz direkt beantwortet. Erstens weil es einfach Teil eines bestimmten Kreises von Bloggern ist, auf aktuelle Entwicklungen auch in Bloggersdorf einzugehen, und zweitens weil man sich teilweise ja eben persönlich kennt und schätzt und das auch – wie ich das auch im Privaten tun würde, wenn jemand einen Freund verbal angeht, oder auch in den klassischen Medien (dann mit Leserbrief) – kommentieren würde um dem Verfasser zu zeigen, dass er mit seinen Äußerungen auf Widerspruch stößt. Ich denke, das nennt man durchaus auch Solidarität und ist Teil der Meinungsfreiheit.

Warum? Wo kommt der Gedanke her, dass man, nur weil man bloggt, sich hier entscheiden muss? Warum muss man dazu eine Meinung haben? Warum muss man immer zu allen Bloginterna eine Meinung haben?
Das Ganze wäre halb so wild, wenn nicht jeder meinen würde, er müsse zu jeder Entscheidung von zB adical etwas sagen. Oder zu den Reaktionen der Entscheidungen. Oder zu den Reaktionen der Reaktionen. Das ist ein bizarres Sichgegenseitighochschaukeln hier (in der ‘sphäre), dass es nicht mehr lustig ist.

Und es kommt von einem diffusen Verständnis von Bloggercommunity oder -zugehörigkeit. Die gibt es aber nicht, zumindest nicht in dem Maß wie in deutschen Blogs wie diesem hier immer angenommen wird. So wenig oder sehr wie es eine Community von Deutschen gibt oder Europäern. Natürlich ist da eine schwache Verbindung aufgrund eines gemeinsamen Merkmals. Aber wenn in einer amerikanischen Sitcom sich über Deutsche amüsiert wird, fühl ich mich dann angegriffen? come on.
Wenn man das mal kapieren würde, würde man sich auch nicht mehr persönlich angegriffen fühlen weil jemand anders über etwas schreibt, was _nichts_ mit einem selbst zu tun hat..

Nebenbei sollte man zum Großteil lediglich auf maximale Aufmerksamkeit abzielende Hetze auch diskurstechnisch nicht überbewerten.

[...] Bloggersdorf: Es wird Regen geben | Endl.de | Zielpublikum Weblog [...]

So wie die Qualtiätsmedien sich ständig Mühe geben über die Blogger herzuziehen, ahnen die, das es bald wirklich so etwas wie Wettbewerb geben wird.

Nicht Wettbewerb in der Masse. Die Millionen Fliegen werden weiter Bild und Spiegel fressen.

Aber es gibt andere die ausweichen, die nicht mehr erreichbar sind auf den ausgetreten Pfaden.

Der eine oder andere Blogger aber erreicht sie. Sogar immer wieder oder doch immer öfter.

Still, langsam, geradezu unheimlich entsteht ein Markt. Ober besser ein Teil eines alten Marktes verlagert sich an einen neuen Platz.

Das schafft neue Möglichkeiten, aber natürlich auch neue Gefahren.

Die einen fürchten die Gefahr so sehr, das sie sich festklammern an ihrem Stück Treibholz. Andere lassen das Holz los und schwimmen auf die Insel zu.

Mag sein das die Schwimmer in der Mehrheit, in der Brandung umkommen, oder lange vor der Insel lautlos versinken.

Aber wie lange können diejenigen die festhalten, an ihrem Treibholz, sich dort noch halten? Wieviel Inseln können sie noch am Horizont vorbeiziehen lassen, bis die eine nah genug und ohne Brandung ist.

Ich habe keine Ahnung, nur so ein Gefühl. Ich nehme die nächste Insel. Dann sehen wir weiter.

Wenn ich verwachst habe.Ok. Ich bin (begrenzt) lernfähig.

[...] Bloggersdorf: Es wird Regen geben | Endl.de | Zielpublikum Weblog Na ja, nun ist ein lautes Rumschreien nun auch bei manchen eben üblich, aber ich lese vieles sehr aufmerksam und frage mich manchmal dann doch, wann die Grenze der strafbaren Beleidigung endgültig überschritten wird… (tags: blogs) [...]

bosch *rofl … ich krieg echt nen Lachanfall … der war gut