Sozialpunkte – Mein Vorschlag zur Rettung der Nation

Living in Germany © Endl 2007

Man soll ja nicht immer nur kritisieren sondern auch mal was tun oder konstruktives vorschlagen. Sagte gestern auch zu Recht die Kollegin. Also gut, mach ich, nachdem mir der Geistesblitz sozusagen über Nacht kam, und ich plädiere für die Einführung eines komplett neuen Punktesystems für die deutsche Bevölkerung:

Die (neuen) Sozialpunkte

Der Begriff “Sozialpunkte” gibt es ja bereits, aber meiner Kenntnis nach nicht als Idee auf so einer breiten Basis. Mein Ansatz funktioniert ähnlich wie die Prämienpunkte bei Tankstellen, wie Flugmeilen oder sonstige Kunden-Bonuspunkt-Programme. Jeder bekommt ein Sozialpunktekonto, das von einer normalen deutschen Behörde mit eigener Zuständigkeit, vielleicht ähnlich dem Flensburger Punktekonto für Verkehrssünder (das könnte man sogar vielleicht da auch einverleiben) funktioniert.

Wie bekommt man Sozialpunkte?

Regelmäßige Sozialpunkte erzielt man bspw. über seine Berufstätigkeit. Eine Krankenschwester erhielt so bspw. einen vergleichbar hohen monatlichen Sozialpunktsatz, ein Top-Manager im Zweifel keinen einzigen. Ehrenamtliche Tätigkeiten von anerkannten gemeinnützigen Einrichtungen könnten zu einmaligen oder laufenden Zusatzpunkten führen. Prämienpunkte gäbe es für vorbildliches Verhalten im Straßenverkehr bei Vielfahrern. Aber auch der freiwillige Einsatz beim Kinderfest in der Behindertenwerkstatt gäbe Extra-Punkte. Man kann auch daran denken erziehenden Eltern Punkte gutzuschreiben.

Wo verliert man Sozialpunkte?

Natürlich führt jede strafrechtlich oder ordnungswidrig relevante Tat zum Abzug vom Sozialpunktkonto. Aber auch allgemein legale aber in der Allgemeinheit als eher unsozial deklarierten Tätigkeiten könnten Sozialpunkte kosten, bspw. das Vielfliegen (ohne echte Notwendigkeit), da könnte ein ganzer Katalog diskutiert und aufgestellt werden.

Was bringen Sozialpunkte?

Ganz vorne weg sind Sozialpunkte sehr nützlich vor Gericht. Bspw. könnte ein hohes Sozialpunktkonto in die Abwägung einbezogen werden, bei der Bewertung von Zeugenaussagen aber insbesondere bei der Strafzumessung. Auf den Punkt gebracht: Ein hohes Sozialpunktkonto macht einen Zeugen glaubhafter und eine Strafe milder oder Bewährung/Starfaussetzung wahrscheinlicher.

Kann man sich für Sozialpunkte was kaufen?

Direkt nicht und es gäbe auch keine Prämiengeschenke. Indirekt aber schon. Es wäre durchaus vorstellbar, dass man seine Sozialpunkte in eng definierten Anwendungsfällen verrechnet. Bspw. bei Ordnungswidrigkeiten. Einmal Falschparken kostet dann eben keine 20 Euro sondern wahlweise x Sozialpunkte. Zudem könnte man sich vorstellen, dass man Sozialpunkte transferieren könnte. Das müsste natürlich eng definiert sein, aber man könnte z.B. einen sozialen Ausgleich schaffen, der bspw. ähnlich der diskutierten Regelung bei Abgaswerten. Sozial engagierte Menschen, die aber über wenig Einkommen verfügen, könnten sich von wohlhabenden aber nicht so sozialen Menschen in bestimmten Größenordnungen Sozialpunkte abkaufen lassen. Das wäre natürlich noch einmal grundsätzlich zu diskutieren, aber der Ansatz wäre, dass man dafür sorgt, dass unsoziale Menschen dann eben sozialen Menschen finanziell unter die Arme greifen (und das sogar halb-freiwillig). Wer also sich durch sein Verhalten gegen die Gesellschaft stellt, sorgt so wenigstens dafür, dass andere motiviert oder unterstützt werden etwas für die Gesellschaft zu tun.

Ist man auf Sozialpunkte angewiesen?

Im Alltäglichen sicher nicht. Aber man könnte durchaus bestimmte Zulassungen daran knüpfen. Eine Wiederholung eines abgenommenen Führerscheins z.B. könnte ein bestimmtes Minimum an Punkten voraussetzen. Oder die Zulassung zu bestimmten Berufsgruppen, die eine soziale Ausrichtung zwingend erfordern. Zudem dürfte man nicht ins negative Sozialpunktekonto abrutschen, d.h. mit Verlust des letzten Punktes würde der Staat anordnen, bspw. durch gemeinnützige Tätigkeiten über einen gewissen Zeitraum, sein Punktekonto wieder zu erhöhen. Hier wäre auch die Schranke zum entgeltlichen Erwerb von Sozialpunkten gezogen. Es darf nicht zum Effekt kommen, eine Art Ablass-Handel entstehen zu lassen. Daher wäre ein solcher Erwerb auch limitiert pro Person und Zeitraum.

Die Idee dahinter

Soziales Verhalten würde einen neuen Wert bekommen. Einen gesellschaftlich wie monetären. Wer sich sozial verhält bekommt nicht mehr nur noch Schulterklopfen, sonder eine handfeste Währung dafür. Sich sozial zu verhalten bekäme einen Anreiz und dadurch auch die sozialen Tätigkeiten einen höheren Wert und damit mehr Zulauf.
Unsoziales Verhalten wird gerügt und führt durch den möglichen Transfer freiwillig oder zwangsweise zur Unterstützung von sozialem Verhalten.
Beruflich würden soziale Tätigkeiten aufgewertet und erhielten so im Idealfall wieder mehr Zulauf. Zudem könnte man sich durch die möglichen Transferleistungen auch als Arbeitsloser durch soziales Engagement eine Zusatzeinnahme sichern. Statt rumsitzen und auf Hartz IV warten müssen lieber den Park fegen und Sozialpunkte kassieren, die man dann in bare Münze umtauschen kann – steuerfrei und ohne Anrechnung auf den Regelsatz.
Sozialpunkte wären immer absolut personenbezogen, nicht vererbbar und nur in den Grenzen der geregelten Transfers übertragbar. Man erhält auch keine Sozialpunkte weil die Firma ein Regenwaldprojekt unterhält, andererseits könnte man die Sozialpunktregelung auch auf Unternehmen übertragen, dann aber in einem abgeschlossenen eigenem System.

Ich meine das alles ganz ohne Ironie.

Ist das eine Idee oder führt es nur zu noch mehr Bürokratie? Wäre der Ansatz gut? Ich werde jedenfalls mal drüber nochmal nachdenken.

{lang: 'de'}




Facebook-Kommentare

6 Comments

  • 1
    28. Juni 2007 - 28. Juni 2007 14:13 | Permalink

    Ich bewerbe mich dann schon mal um den Leitungsposten der Bundesanstalt für Sozialpunkte (BuFüSo). Oder als Reinemachefrau. Je nachdem.

    Ah nee. Ich glaube, dass wäre ein sehr komplexes System. Alleine die Relationen und Wertigkeiten zwischen den einzelnen, zu bewertenden Sachverhalten herzustellen … Das würde in Regelungsdeutschland nichts werden.

    Mein Ansatz zur Rettung der Republik ist da viel simpler. Alle kirchlichen Feiertage gelten nur noch für Mitglieder der Kirche. Das würde für Masseneintritte in eben jene sorgen, deren Kassen dank der explodierenden Steuereinnahmen füllen, für eine Mehrbeschäftigung sorgen, da endlich wieder alle sozialen Angebote der Kirchen finanziert werden können und es wäre gut für alle Alten, Kranken, Kleinen und überhaupt.

    Und das meine ich eigentlich auch ganz ohne Ironie.

    AntwortenAntworten

  • 2
    28. Juni 2007 - 28. Juni 2007 14:49 | Permalink

    Nicht nur die Bürokratie ist das Problem. Sondern auch die Deutschen, die gerne mal mit dem Finger auf andere zeigen. Jemand mit wenigen Punkten wird dann als asozial beschimpft. Denn die Punkte hätten keinerlei Wirkung, wenn sie nicht offen gelegt werden. Und ach ja, die Deutschen erstellen sooo gerne Kataloge. Das Ding würde zu einem Papierungetüm anwachsen, das Steuerrecht wäre ein Gute-Nacht-Märchen dagegen ;-)

    AntwortenAntworten

  • 3
    28. Juni 2007 - 28. Juni 2007 14:59 | Permalink

    Also das mit der Kirche und Feiertage – da muss ich mal drüber nachdenken

    AntwortenAntworten

  • 4
    28. Juni 2007 - 28. Juni 2007 16:43 | Permalink

    Ahja… und damit ich meine Sozialpunkte auch bekomme wenn ich ‘ner alten Dame über die Straße geholfen hab bzw. abgezogen bekomme wenn ich mal jemanden grundlos anmotze, bekomme ich einen Beamten zugewiesen der mein Leben gewissenhaft protokolliert? Oder lösen wir das einfach technisch? Haben wir endlich einen Grund jenseits des Terrorismus gefunden für lückenlose Überwachung?
    Nette Idee aber vom praktikablen wohl weit entfernt.

    AntwortenAntworten

  • 5
    28. Juni 2007 - 28. Juni 2007 17:05 | Permalink

    andi … das hatte ich umgekehrt echt angedacht, ob man dann Verkehrssünder anzeigen könnte … aber das ging mir dann zu sehr in die Förderung der Blockwart-Mentalität

    Das mit der Überwachung stimmt auch, und auch das Problem der Bürokratie, wie sympatexter ja auch ansprach. Aber ich denke, man könnte das tatsächlich umsetzen, sicher nicht perfekt, aber es ginge, auch ohne den Überwachungsstaat und mit einer funktionierenden, wenn auch nicht perfekten Regelung.

    AntwortenAntworten

  • 6
    29. Juni 2007 - 29. Juni 2007 19:31 | Permalink

    Im Grund keine schlechte Idee, aber wohl schwierig (aus den bereits genannten Gründen) umzusetzen

    AntwortenAntworten

  • Hinterlasse eine Antwort

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

    *

    *

    Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Kleingedrucktes:

    Wichtiger Hinweis für Werbelink-Kommentierer: Kommentare, die ungefragt Werbung enthalten (ob im Kommentarfeld oder in der Link-Adresse), werden mit 200,- EUR netto je angefangener Monat in Rechnung gestellt. Als werblich gelten dabei auch Direktlinks auf Produkte, Kategorien oder sonstige Inhalte, die vermuten lassen, dass die Platzierung des Links nichts mit dem Autor persönlich zu tun haben und im Schwerpunkt werbliche Absichten verfolgen.

    Als Reaktion auf die Entscheidung des LG Hamburg werden alle Kommentare unbekannter Kommentatoren vorab moderiert. Sollte der Kommentar auch nach einiger Zeit nicht angezeigt werden, dann ist er wohl auch noch im Spam gelandet. Bitte mir das per E-Mail melden oder sich irgendwo beschweren.

    Kommentare dürfen nicht beleidigend sein, keine strafbaren Inhalten enthalten und auch kein fremdes Urheberrecht oder Persönlichkeitsrecht verletzen. Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für die kommentierten Inhalte und stellen den Website-Betreiber von allen weitergehenden Ansprüchen frei. Wer kommentieren will, muss einen Nutzernamen und eine gültige E-Mail-Adresse angeben. Der Website-Betreiber erlangt uneingeschränktes Nutzungsrecht an den eingereichten Beiträgen, die Kommentare können verschoben und dupliziert werden, ein Anspruch auf Löschung besteht nicht. Es ist darauf hinzuweisen, dass Kommentare auch von Suchmachinen erfasst werden.

    Ich glaub, das war's.