So wird der am 21. Juli 2007 veröffentlichte Harry Potter 7 »Harry Potter and the Deathly Hallows« enden.
Sorry.
Sorry an alle, die sich schon darauf freuen.
Sorry and die, die sich darauf freuen, das Ende so schnell es nur geht in ihrem Feedreader zu verraten. Und ich gönne euch diese fiese Freude nicht und ich hoffe, dieses Fake-Posting hier wird seine Früchte tragen und Verwirrung stiften.
Denn NEIN! Ich habe natürlich KEINE AHNUNG WIE ER AUSGEHT!
Und wüßte ich es, würde ich es eh nicht verraten.
Ich habe es damals bei Band 6 gehasst ohne Ende, als nur kurz nach Erscheinen das Ende verraten wurde – und zwar in einer Art und Weise, die einem keine Chance ließ, das zu verhindern: Durch das Publizieren in der Überschrift in Blogs (und damit direkt im Feedreader) oder auf T-Shirts, auf denen die Message gedruckt wurde und man durch die Stadt lief.
Damals wie heute nannte und nenne ich das Informationsvergewaltigung, schrieb einen bösen Artikel »Ungeschriebene Gesetze: Das Ende wird nicht verraten« dazu und verstritt mich fast mit ein paar Blogger-Kollegen.
T-Shirts werde ich nicht drucken, aber ich kann hier Falsch-Botschaften in Überschriften schreiben. Würde das nicht nur ich tun – rein hypothetisch – sondern viele andere, so in den nächsten Tagen und im Speziellen direkt am Erscheinungstag, dem 21.7., dann wüßte vielleicht keiner mehr, was die Fake-Meldung und was die bösartige Meldung wäre.
Vielleicht die einzige Art die davor zu bewahren, die sich wirklich darauf freuen das Ende dieser Story zu lesen. 
Der einzige echte Schutz wird allerdings sein: Alle Medien und das Internet aus, Samstag abwarten und direkt durchlesen. Sind ja nur 608 Seiten.
Also nicht wundern: In der nächsten Woche gibt es hier mehrere Postings dieser Art. Ich mache hier mal den Robin Hood des kleinen Lesers.
{lang: 'de'}
So wird der am 21. Juli 2007 veröffentlichte Harry Potter 7 »Harry Potter and the Deathly Hallows« enden.
Sorry.
Sorry an alle, die sich schon darauf freuen.
Sorry and die, die sich darauf freuen, das Ende so schnell es nur geht in ihrem Feedreader zu verraten. Und ich gönne euch diese fiese Freude nicht und ich hoffe, dieses Fake-Posting hier wird seine Früchte tragen und Verwirrung stiften.
Denn NEIN! Ich habe natürlich KEINE AHNUNG WIE ER AUSGEHT!
Und wüßte ich es, würde ich es eh nicht verraten.
Ich habe es damals bei Band 6 gehasst ohne Ende, als nur kurz nach Erscheinen das Ende verraten wurde - und zwar in einer Art und Weise, die einem keine Chance ließ, das zu verhindern: Durch das Publizieren in der Überschrift in Blogs (und damit direkt im Feedreader) oder auf T-Shirts, auf denen die Message gedruckt wurde und man durch die Stadt lief.
Damals wie heute nannte und nenne ich das Informationsvergewaltigung, schrieb einen bösen Artikel »Ungeschriebene Gesetze: Das Ende wird nicht verraten« dazu und verstritt mich fast mit ein paar Blogger-Kollegen.
T-Shirts werde ich nicht drucken, aber ich kann hier Falsch-Botschaften in Überschriften schreiben. Würde das nicht nur ich tun - rein hypothetisch - sondern viele andere, so in den nächsten Tagen und im Speziellen direkt am Erscheinungstag, dem 21.7., dann wüßte vielleicht keiner mehr, was die Fake-Meldung und was die bösartige Meldung wäre.
Vielleicht die einzige Art die davor zu bewahren, die sich wirklich darauf freuen das Ende dieser Story zu lesen. :mrgreen:
Der einzige echte Schutz wird allerdings sein: Alle Medien und das Internet aus, Samstag abwarten und direkt durchlesen. Sind ja nur 608 Seiten.
Also nicht wundern: In der nächsten Woche gibt es hier mehrere Postings dieser Art. Ich mache hier mal den Robin Hood des kleinen Lesers.
41 Comments
Das ist doch albern, knapp vor Spam. Stell dir vor, alle machen das, zu jedem x-beliebigen Thema, die Feeds wären nur noch Müll. Die Blogs logischerweise auch.
Mir fallen aber keine x-beliebigen vergleichbaren Themen ein, Stefan. Vielleicht hast du ja ne bessere Idee, wie man dagegen angeht, dass x Blogger das Ende rausposaunen wollen und werden.
Muss man sich also vorher ins Informationsvakuum begeben, wenn man sich die kleine Freude aufbewahren will? Oder ist da meine kleine “Idee” nicht eher sowas wie ziviler Ungehorsam gegen das Web 2.0?
Irgendwie sind wir damit ja quasi bei der 2.0-Version des Klassikers: “Ich will mir abends das ganze Spiel in der Aufzeichnung angucken, also verschont mich in den Nachrichten mit dem Ergebnis!!!”
Faszinierend, dass sich dieses Problem noch effektiver in die “neue Welt” gerettet hat. Ich überleg mir mal in Ruhe, ob ich Dich unterstütze (auch wenn mir das Ende des Harry Potter-Bands herzlich egal ist) – die Idee an sich finde ich spannend. Und selbst wenn man’s als Spam ansieht – der sorgt mal wenigstens für Spannung
Naja, letztlich ist es mir reichlich egal und ich verstehe auch nicht, was das für eine lustige Freude sein soll, das Ende rauszuposaunen. Vergleichbare Themen fallen mir einige ein, man nehme etliche Filme. Aber ich gebe zu, der Potter ist da schon ne hohe Hausnummer.
Btw: Wer ist eigentlich dieser Harry Potter?
Professioneller Golf-Caddy mit der Lizenz zum Einlochen.
Harry, mach mal das Ding rein
Jeder kann in seinem Blog schreiben was er will, ich finde das eine gute Idee. Der Verlag wird sie auch unterstützen, aber das nur nebenbei. Nur darf man konsequenterweise dann nicht schreiben, dass es ein Fake ist.
Ich kenne die bisherigen Bücher nicht, aber nachdem ich gestern den Film “Harry Potter und der Orden des Phönix” sah, nehme ich an, dass die Story so endet wie Star Wars. Lord Voldemort ist in Wirklichkeit Potters Vater.
Hier meine Kritik:
http://duberichtest.de/einzelgeschichte.php?id=83&art=geschichte
Jörg, ich denke doch, dass es notwendig ist “Fake” reinzuschreiben, auch wenn es der Verlag vielleicht unterstützen würde. Dennoch wäre es gewissermaßen eine falsche Tatsachenbehauptung und damit generell angreifbar. Zudem kann man die Erkenntnis des Fake durch ein gezieltes setzen des “more”-Tag (“weiterlesen”) etwas hinauszögern.
Und darum geht es auch nicht wirklich, eine echte Verwirrung zu schaffen. Es geht mehr um die Verwirrung der Überschriften. Denn mirwegen schreibt wer will schon am ersten Tag eine komplette Rezension in sein Blog, ich will nur die Möglichkeit haben mich dem zu entziehen, und das kann ich eben nicht wenn mein Feedreader die Headline anzeigt: Potter kills Voldemort on page 478
Aber insgesamt ist es auch mehr eine symbolische Aktion. Ich werde dazu sicher noch mehr mal zu schreiben.
der nippelt doch schon auf seite 67 ab…
Ich hab mir jetzt nicht alle Kommentare durchgelesen … aber ich muss dazu sagen, dass ich die Aktion nicht besonders toll finde, aus persönlichen Gründen
. Aus anderen Gründen würd ich sie nicht negativ bewerten. Allerdings wollte ich vor kurzem nur Wissen, wie der Schauspieler heißt, der Tom Riddle spielt … und hab da mal ein paar Wörter in die Google-Maschinerie eingegeben und da stand: Überschrift deines Eintrages.
Ich bin natürlich vollkommen ausgeflippt, weil ich mir sowas-von-die-Mühe gemacht habe rein garnichts über Harry Potter mehr wahrzunehmen. Also glaubte ich, bis eben, dass ich wüsste, wie alles am Ende ausgehen wird … dann dachte ich mir: Da kann ich den Rest auch noch lesen … hab ich, und jetzt weiß ich dummerweise wie es ausgeht *grrr*. Und das nur wegen einer Ente (ich hätte mir damals den Link ansehen sollen, aber dazu war ich dann doch zu perplex). MIST!
wird im letztem teil nun harry oder voldemort umgebracht???Büdde sagt es ich bin nähmlich riesiger HP fan…hab alle bücher bis aus letzte gelesen und den teil “der gefangene von Azkaban” sogar 2 mal ….ich hab alle filme bis zum “orden des Phönix ” gesehen und der orden des Phönix hab ich 3 mal geschaut…am besten is aba die zene im Feuerkelch zum schluss mit Lord Voldeort…der is voll coool Büdde antwortet mia….Lieb alle HP fans…..Sina=)
nüx da, Sina, selbst lesen!
aber mal im Ernst, da gibt es doch einschlägige Fanforen, die alles verraten (mit Spoiler-Warnung)