STANDORT:
Heute Nacht hat die Aktualisierung der Top-Liste vpn Blogscout besonders lange gedauert. Grund dafür ist wohl, dass Dirk den »Algorithmus für die Liste der Top-Blogs verbessert« hat, da es wohl tatsächlich erste Tendenzen gab, die bisher hinter diesem Ranking stehenden Regeln zu unterwandern.
Wie auch immer, seit die Top-Listen mit dem neuen Algorithmus berechnet werden ist mein »Zielpublikum Weblog« schlagartig eine der ersten Adressen in der deutschen Blogosphere. 
Konkret sprang ich von 16 auf 3 durch die Neuberechnung am 22.7. Am gestrigen 23.7. reichte es dann noch zu Platz 6, auch schön. Interessanterweise vor so ‘Größen’ wie Spreeblick, Nerdcore oder BILDBlog. Ich weiß das schon einzusortieren und sehe meine Reichweite auch unter ferner liefen, aber wie auch immer: Scheißegal, oben dran.
1 |
Kommentar by bosch — 24. Juli 2007 11:36 — Ehre, wem Ehre gebührt. Ich bin durch die Neuberechnung etwa 20 Plätze nach unten abgerutscht. Ist aber wohl egal, denn zu mir sind über die Blogscoutcharts nur ungefähr 1 – 2 Besucher pro Tag gelangt.
Antworten
2 |
Kommentar by Alexander — 24. Juli 2007 11:40 — Die Rücklaufquote ist mir bei fast allen Rankings und Listen relativ egal, da sie (bei mir) noch nie ins Gewicht fiel. Selbst prominente “Blitze” wie eine Leseempfehlung bei Nerdcore z.B. sind nicht mehr so signifikant in der Statistik, wie das mal der Fall war. Auch der Blogroll-Eintrag bei Spreeblick bringt nur Gelegenheits-Hits.
Kurzum: All das sind eher Anerkennungen als Quoten-Renner. Und genau so nehme und schätze ich sie.
Antworten
3 |
Kommentar by francis — 24. Juli 2007 11:52 — da oben weht schon ne andere luft oder? 
Antworten4 |
Kommentar by Alexander — 24. Juli 2007 12:16 — francis, ich halte es mal mit Berti Vogts:
»Die Breite an der Spitze ist dichter geworden.«
Hätte man aber auch nehmen können:
»Ich glaube, daß der Tabellenerste jederzeit den Spitzenreiter schlagen kann.«
http://www.ja-gut-aeh-ich-sag-mal.com/berti_vogts.html
unvergessen:
»Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben.«
Antworten5 |
Kommentar by bosch — 24. Juli 2007 13:33 — @Alexander: Na ja, Besucher bringts nicht – und Anerkennung kann ich aus einer automatisch berechneten Liste irgendwie auch nicht ableiten. Besucherzahlen sagen auch nichts (wenn man bedenkt, dass ca. ein Drittel sich über Suchmaschinen auf die Seite verirrt), also was bleibt: ist Leserfeedback. Aber so schlau waren wir vor ein paar Wochen schon einmal.
Und weil der Dalai Lama gerade in Hamburg ist und die Barmherzigkeit auf mich überschwappt: ich find Dein Blog toll – auch mit Fusi.
Antworten6 |
Kommentar by Alexander — 24. Juli 2007 14:14 — bosch … hach, you made my day, bei so viel Lob.
Aber zur Sache: Auch automatisch berechnete Listen sind eine Anerkennung, weil … weil Dirk sich ziemlich viele Gedanken machte, was man anders berechnen müßte, um so einer Liste die Bedeutung zu geben, die er suchte. Und wenn dann nach rechen rechen rechen plötzlich du oben stehst (was ja auch bei dir und mir der Fall ist), statt der Reichweiten-Könige, dann bedeutet das, dass du diesen Kriterien auch entsprichst – ergo: Anerkennung mathematisch errechnet.
Und auch Google finde ich zu Unrecht verbrämt in Bloggerland. Natürlich schreibe ich auch um über Google gefunden zu werden. Wollte ich das nicht, müßte ich Referrer via Google eben ausschließen. Aber im Gegenteil: Was soll denn schlecht daran sein, dass man Artikel schreibt, die auch außerhalb der Blogosphere gesucht, gefunden und gelesen werden?
Und zum dritten: Leserfeedback ist wunderschön (meistens), aber – wie ich auch schon mal ausführte – auch kein Maßstab. Feedback zu provozieren können wir doch alle. Manche Blogger und Blogs sind eben vermittelnder, sind Lesestoff und keine Agora wie Spreeblick oder Nerdcore, wo René schreibt “ups, ein Pups” und alle schreiben, “ich weiß wie du dich fühlst”. Das muss man so akzeptieren, das sagt aber über den “Wert” auch nichts aus.
Antworten
7 |
Kommentar by Julie Paradise — 24. Juli 2007 15:50 — Ich verstehe zwar immer noch nicht ganz, wie das berechnet wird (was wohl auch Absicht ist, um Manipulationen zu verhindern), aber über einen Platz 36 freue ich mich ganz ehrlich.
Und da Dir Dein 3. (jetzt 6. Platz) offenbar auch nicht so egal ist, gratuliere ich!
Manchmal kann man Anerkennung eben auch in Zahlen ausdrücken, irgendwie, ohne die Statistik überbewerten zu wollen.
Antworten
8 |
Kommentar by Angels Sin — 24. Juli 2007 16:16 — Glückwunsch, wer’s verdient.
Weiß zwar nicht, ob’s mein Blog auf Platz 344 verdient hat, aber bei so langer Abwesenheit scheinbar doch 
Immerhin habe ich mit die höchste Suchmaschinenfrequenz… was mich nicht freut, aber man muss ja alles positiv sehen XD
Antworten9 |
Kommentar by Angels Sin — 24. Juli 2007 16:18 — Die Platzierung hat sich übrigens am nächsten Tag um ca. 150 Plätze verbessert. Man, da postet man einmal wieder und zack geht’s wieder… obwohl ich bezweifle, dass es daran liegt
Antworten10 |
Kommentar by Alexander — 24. Juli 2007 16:56 — Aber – so unter uns – kapieren tu ich das nicht.
Mal ein Vergleich mit meinem Duzfreund aus der Parablogger-Gruppe René am 23.7.:
Faktoren bei Blogscout:
Nerdcore 341 96 51 581 154 61
Zielpublikum 78 38 21 28 18 10
Die Werte stehen für In-Clicks In-Links In-Blogs Out-Clicks Out-Links Out-Blogs
Klar in allen Belangen René vorne.
Die Reichweite bei Blogscout:
Nerdcore 315 2.591 4.608 882 34%
Zielpublikum 852 1.303 2.394 1.017 78%
Die Werte stehen für Punkte Visits Impressions Searches % Searches
Technorati
Nerdcore 835
Zielpublikum 207
Der Wert steht für Authority (Blogs die auf dein Blog verlinken, ohne Dopplungen)
Alexa
Nerdcore Rank: 86,015 | Linking In: 349
Zielpublikum: Rank: 226,237 | Linking In: 167
René kommentiert ja auch in allen Gassen, posted hochfrequent und steht bei der deutschen Blogchart ganz oben.
Warum also ich auf 6 und er auf 49 steht, kann ich mir nicht erklären, wenn er doch in allen mir bekannten Zahlen vorne liegt und sogar weniger der ungeliebten Searches hat als ich.
Es kann also fast nur sein, dass den eingehenden und ausgehenden Links eine Qualität beigemessen wird, die mir aber nicht bekannt ist.
Antworten11 |
Kommentar by Angels Sin — 24. Juli 2007 17:21 — Blogscout hat schluckauf?
Ich mein, wenn es schon Google manchmal trifft?
Antworten
12 |
Kommentar by Henning — 24. Juli 2007 22:00 — Ah, er hat was am Algorithmus geändert. Danke für den Hinweis, sollte mal den Blogscout-Feed abonnieren.
Hab das nämlich erst für nen Fehler gehalten als ich das heute Nacht gesehen habe. Bin nämlich auf Platz 23 hoch und mit dem Zweitblog auf Platz 125. Das konnte einfach nicht stimmen – dachte ich mir. Weil, eigentlich war bei mir gerade nix Besonderes und dann so ein Höhenflug.
Antworten13 |
Pingback by Platz 23 » henningschuerig.de/blog — 24. Juli 2007 22:30 — [...] Alexanders Blogeintrag würd ich’s immer noch für nen Fehler [...]
14 |
Kommentar by Alexander — 25. Juli 2007 08:28 — … und heute krass rauf auf die 100 … ich glaube Dirk will kein Kind mit mir … 
… mal sehen was morgen kommt
Antworten15 |
Kommentar by Henning — 25. Juli 2007 08:42 — Hm, komisch. Eigentlich heißt es doch, das Ranking würde die letzten sieben Tagen berücksichtigen, um starke Sprünge zu vermeiden.
Ich bin nun auf 21.
Antworten16 |
Kommentar by bosch — 25. Juli 2007 10:02 — Meine Güte, was ist denn das. Na ja, da die Berechnung nun wieder intransparent ist, weiß außer Dirk wohl niemand, wie das kommt. Ich rutsche weiter. Heute Platz 51.
@Alexander: Glaubst Du heute noch immer an mathematische Anerkennung?
Antworten17 |
Kommentar by Alexander — 25. Juli 2007 10:08 — selbstverständlich, bosch, selbstverständlich!
selbstverständlich halte ich die ganzen Stastikn heute für vollkommen überbewertet und hatte ja schon immer größte Bedenken, was den Dirkschen Algorithmus anbelangt – das geht doch nicht mit rechten Dingen dort zu!!
Antworten18 |
Kommentar by bosch — 25. Juli 2007 10:12 — Mein Reden. Vermutlich steckt sogar ein Zufallsgenerator dahinter.
Antworten
19 |
Kommentar by macdet — 25. Juli 2007 15:32 — @Mein Reden. Vermutlich steckt sogar ein Zufallsgenerator dahinter.
muss so sein! Ich bin auf 250. 
Sags bloß keinem. Und das mit dem Thema in Deutschland:
Mobbing und VW, mit einem Spritzer SPD und Gewerkschaft. Und keiner (außer Google) liest den Kram!
Antworten20 |
Trackback by Kuroi Tenshi's darkness — 25. Juli 2007 21:54 — Die Achterbahn der, erm……
Gefühle? Ne, eher Charts.
So fühlt sich zumindest wohl grad mein Blog bei blogscout.de Also, so interpretiere ich zumindest den Verlauf der Charts der letzten mehreren Tage… wenn da einem nicht irgendwann übel wird vom ganzen auf und ab. Wor…
21 |
Kommentar by Alexander — 26. Juli 2007 18:03 — Heute 129, auf der Spielwiese bei Blogscout zeitgleich 19ter
http://spielwiese.blogscout.de/topliste
hi hi
Antworten22 |
Kommentar by bosch — 26. Juli 2007 18:11 — @Alexander: Da lacht das Herz wieder, gell? Aber wie kommen diese Sprünge zustande? Ich weiß nicht, ob ich diese Intransparenz begrüßen soll. Na ja, ich dümple weiter am Ende der Top 50 vor mich hin.
Für Dich der passende Soundtrack:
Erdmöbel – Auf und ab
Antworten23 |
Kommentar by Angels Sin — 26. Juli 2007 18:15 — Bin heute 111, in der Spielwiese auf 149. Wenn’s schön macht – mich stört dieses herumspringen ein wenig irgendwie
Antworten24 |
Kommentar by Alexander — 27. Juli 2007 10:54 — schönes Video, bosch
Antworten25 |
Kommentar by macdet — 27. Juli 2007 12:10 — na geht doch
“”209 512″” mobbing-gegner blog – Profil
auf der Spielwiese. Klickt einfach mal ein wenig!
Leider kann ich da bald im Urlaub es nicht weiterverfolgen.
macdet
– hartz iv muss man sich leisten können –
Antworten
26 |
Pingback by StoiBär » Blog Archiv » Trost für Lisa N. — 27. Juli 2007 18:15 — [...] in der Statistik. Während Prinzzess die Weltherrschaft vertagen muss, möchte ENDL ein Kind von Olbertz. Bei mir hat sich die Statistikänderung relativ wenig bemerkbar gemacht. Es geht nach wie vor [...]
27 |
Pingback by Ich hab’ den längeren… : slidetone.blog — 6. August 2007 12:58 — [...] so weit würde ich jetzt nicht gehen, das ich ein Kind vom Dirk will, und nach dem Klick geht’s mit Blogblahbingo weiter… Was auch immer Dirk am [...]
