STANDORT:
1 |
Kommentar by Jochen Hoff — 29. August 2007 14:03 — Gott grauste es auch, deshalb wand er sich weinend ab.
Antworten2 |
Pingback by links for 2007-08-30 « fourtysomething — 30. August 2007 12:20 — [...] Real existierender Realismus | Endl.de | Zielpublikum Weblog Das macht mir bei genauerem Nachdenken schon ein wenig Angst. Wie recht er hat, der Alexander! (tags: gott mensch fortschritt) [...]
3 |
Kommentar by Sympatexter — 31. August 2007 09:49 — Wärst du lieber immer noch im Paradies, der Erkenntnis beraubt?
Antworten
4 |
Kommentar by Alexander — 31. August 2007 10:49 — Ich wäre noch gern im Paradies – mit Erkenntnis ausgestattet.
Antworten5 |
Kommentar by Alexander — 31. August 2007 11:36 — … das ist nämlich auch genau der Punkt … manchmal hab ich den Eindruck, alles muss immer erst zerstört werden, um dann nachträglich festzustellen, was es einem bedeutete … da ist es meist schon irreversibel …
Antworten6 |
Kommentar by Sympatexter — 31. August 2007 12:27 — Wurden Adam und Eva nicht aus dem Paradies vertrieben, als sie vom Baum der Erkenntnis aßen? Anscheinend ist Erkenntnis im Paradies unerwünscht.
Antworten7 |
Kommentar by Alexander — 31. August 2007 13:12 — was da so genau passiert ist weiß ich nicht so ganz genau, aber soweit ich das gelesen habe war er so, dass das ziemlich komplex war.
also Gott sagte: Iß von jedem Baum im Garten, mit Ausnahme des Baumes der Erkenntnis von Gut und Böse, denn wenn du von diesem ißt, wirst du sterben.
die Schlange hat das ein wenig verdreht wiedergegeben: Gott hat euch verboten vom Baum zu essen, damit eure Augen nicht aufgetan werden und damit ihr nicht Gut von Böse unterscheiden könnt.
und das hatte er so ja nicht gesagt, da kommt es schon auf die Details an
was dahinter steckt meiner Ansicht nach ist, dass Gott eine konsequenz aufzeigte … wenn du erkenntnis hast, wirst du sterben … nicht, dass gott ihn sterben ließe, sondern es würde geschehen. warum das so ist, das hab ich gerade auch nicht mehr im kopf.
aber der rauswurf war wegen was anderem, nicht wegen der erkenntnis, sondern wegen der sünde … gott hätte auch sagen können: und streichel heute nicht das Kamel. als Adam es doch tat, sündigte er gegen das gebot gottes und dass gott ihm überhaupt ein solches gebot gab, war eher im sinne von schutz vor der konsequenz zu sehen … also aß adam und trennte sich von gott … aber deswegen musste er noch immer nicht “raus”
im garten stand nun noch der baum des lebens … wäre adam im garten geblieben und hätte davon gegessen (was ihm nicht verboten war), wäre die sünde ewig gewesen …
daher musste adam da raus, bevor noch schlimmeres passierte … und gott bastelte an plan B, den wir nun immer am 24.12. feiern …
soweit mein stand
Antworten8 |
Trackback by plastickblog. — 31. Mai 2010 21:42 — real existierender realismus…
so titelt ein demotivierender, aber äusserst lesenswerter artikel im “zielpublikum weblog”. vorsicht, das könnte jemandem den tag verderben und die augen öffnen… wobei… nein, letzteres wohl doch nicht. wir sind ja damit beschäftigt die äusse…
