Firefox biblisch inspiriert
Guck an, das finde ich nun echt mal interessant. Wie der Firefox zu seinem Logo kam und was den Designer dabei inspirierte.
Burka hatte seine Eingebung für das Firefox-Emblem in der Bibel gefunden, genauer gesagt, in seiner eigenen Kinderbibel. Das jedenfalls schreibt er auf Twitter und beweist es mit einem Twitpic. Ich habe einmal nachgesehen, die genaue Stelle findet sich im Buch der Richter, Kapitel 15:
Simson ging weg und fing dreihundert Füchse. Dann nahm er Fackeln, band je zwei Füchse an den Schwänzen zusammen und befestigte eine Fackel in der Mitte zwischen zwei Schwänzen. Er zündete die Fackeln an und ließ die Füchse in die Getreidefelder der Philister laufen. So verbrannte er die Garben und das noch stehende Korn, ebenso die Weingärten und die Ölbäume.
via Wie der Firefox zu seinem Logo kam | Basic Thinking Blog.
Ob Bastian jetzt auf IE wechselt? 
{lang: 'de'}
Guck an, das finde ich nun echt mal interessant. Wie der Firefox zu seinem Logo kam und was den Designer dabei inspirierte.
Burka hatte seine Eingebung für das Firefox-Emblem in der Bibel gefunden, genauer gesagt, in seiner eigenen Kinderbibel. Das jedenfalls schreibt er auf Twitter und beweist es mit einem Twitpic. Ich habe einmal nachgesehen, die genaue Stelle findet sich im Buch der Richter, Kapitel 15:
Simson ging weg und fing dreihundert Füchse. Dann nahm er Fackeln, band je zwei Füchse an den Schwänzen zusammen und befestigte eine Fackel in der Mitte zwischen zwei Schwänzen. Er zündete die Fackeln an und ließ die Füchse in die Getreidefelder der Philister laufen. So verbrannte er die Garben und das noch stehende Korn, ebenso die Weingärten und die Ölbäume.
via Wie der Firefox zu seinem Logo kam | Basic Thinking Blog.
Ob Bastian jetzt auf IE wechselt? :mrgreen:
Kleingedrucktes:
Wichtiger Hinweis für Werbelink-Kommentierer: Kommentare, die ungefragt Werbung enthalten (ob im Kommentarfeld oder in der Link-Adresse), werden mit 200,- EUR netto je angefangener Monat in Rechnung gestellt. Als werblich gelten dabei auch Direktlinks auf Produkte, Kategorien oder sonstige Inhalte, die vermuten lassen, dass die Platzierung des Links nichts mit dem Autor persönlich zu tun haben und im Schwerpunkt werbliche Absichten verfolgen.
Als Reaktion auf die Entscheidung des LG Hamburg werden alle Kommentare unbekannter Kommentatoren vorab moderiert. Sollte der Kommentar auch nach einiger Zeit nicht angezeigt werden, dann ist er wohl auch noch im Spam gelandet. Bitte mir das per E-Mail melden oder sich irgendwo beschweren.
Kommentare dürfen nicht beleidigend sein, keine strafbaren Inhalten enthalten und auch kein fremdes Urheberrecht oder Persönlichkeitsrecht verletzen. Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für die kommentierten Inhalte und stellen den Website-Betreiber von allen weitergehenden Ansprüchen frei. Wer kommentieren will, muss einen Nutzernamen und eine gültige E-Mail-Adresse angeben. Der Website-Betreiber erlangt uneingeschränktes Nutzungsrecht an den eingereichten Beiträgen, die Kommentare können verschoben und dupliziert werden, ein Anspruch auf Löschung besteht nicht. Es ist darauf hinzuweisen, dass Kommentare auch von Suchmachinen erfasst werden.
Ich glaub, das war's.
10 Comments
Guter Seitenhieb
Aber nein, ich werde trotzdem beim Firefox bleiben. Auch wenn die Geschichte zu dem Bild ja mal wieder ein super Beispiel ist wieso die Bibel nicht dazu taugt als Quelle für Ethik & Moral zu dienen.
Füchse aneinanderbinden und Anzünden. Sowas geht vermutlich nur in der festen Überzeugung dass irgendein Überwesen einem die Erde gegeben hat um sie sich zum Untertan zu machen…
[Ahja, super dass du das Abo der Kommentare hinbekommen hast]
Naja, oder die Philister dich gleich plündern und schänden wollen – da denke ich, sind paar Füchse legitimes Opfer
[... und ich habe keine Ahnung wie und warum!!]
Weil die Philister mich gleich plündern & schänden wollen muss ich deren Äcker & Felder wegbrennen?
Scheint mir kein gutes Mittel um gegen eine unmittelbare Bedrohung vorzugehen. Hat mehr von verbrannter Erde.
Naja, da waren die Philister eher so was wie die Besatzungsmacht, die alles andauernd unterdrückten und sich nicht viel um Toleranz und sowas scherten – kurzum: klassische Form von Despotismus bis Tyrannei. Und als man dem guten Simson dann noch die Frau wegnahm und gegen seinen (und ihren) Willen zwangsverheiratete, war der allein mit den Füchsen auf die Idee gekommen.
Aber iss klar … Umwelt- und Artenschutz geht immer vor
Es geht ja gar nicht um Artenschutz, aber glaubst du ernsthaft das sowas heutzutage auch ein legitimes Mittel wäre?
Worum geht es dann?
Also geht es darum, dass es nur gläubigen Menschen in den Sinn gekommen wäre, in Auflehnung gegen einen unterdrückenden Despoten, der zudem die eigene Frau entführte, wohl schändete und schließlich quasi versklavte, dazu zu greifen, Tiere im Rahmen einer Guerilla-Taktik zu nutzen? Ist das eine Frage, die nur Gläubigen in den Sinn käme oder legitim wäre? Geht es darum?
Für mich ist es einfach ein Problem wenn Menschen aus solchen Geschichten ihre Moralvorstellungen beziehen weil sie es 1:1 als absolute Wahrheit 1:1 glauben…
Das war jetzt aber ausweichend.
Stimmt. Nein in den Sinn käme das sicherlich nicht nur religiösen Menschen. Mein Problem ist einfach dass unsere Lebenswirklichkeit heute nichts mit den Geschichten aus der Bibel zu tun haben und auch die moralischen Ausrichtungen der Bibel daher nicht zu unseren passen.
Gerade das AT ist doch voll mit Zeug wo auch jeder Christ heutzutage den Kopf schüttelt. Und dann kommen wir wieder zu dem Punkt: Entweder glaube ich an das Ganze oder gar nicht. Weil nur manche Stellen glauben und bei anderen sagen “ja, das muss du im Zusammenhang der damaligen Zeit sehen” ist doch albern.
[Nochmal OT: Schonmal drüber nachgedacht WPTouch zu installieren?
]