STANDORT:
Guck an, das finde ich nun echt mal interessant. Wie der Firefox zu seinem Logo kam und was den Designer dabei inspirierte.
Burka hatte seine Eingebung für das Firefox-Emblem in der Bibel gefunden, genauer gesagt, in seiner eigenen Kinderbibel. Das jedenfalls schreibt er auf Twitter und beweist es mit einem Twitpic. Ich habe einmal nachgesehen, die genaue Stelle findet sich im Buch der Richter, Kapitel 15:
Simson ging weg und fing dreihundert Füchse. Dann nahm er Fackeln, band je zwei Füchse an den Schwänzen zusammen und befestigte eine Fackel in der Mitte zwischen zwei Schwänzen. Er zündete die Fackeln an und ließ die Füchse in die Getreidefelder der Philister laufen. So verbrannte er die Garben und das noch stehende Korn, ebenso die Weingärten und die Ölbäume.
via Wie der Firefox zu seinem Logo kam | Basic Thinking Blog.
Ob Bastian jetzt auf IE wechselt? 
1 |
Kommentar by Bastian — 28. April 2009 15:36 — Guter Seitenhieb 
Aber nein, ich werde trotzdem beim Firefox bleiben. Auch wenn die Geschichte zu dem Bild ja mal wieder ein super Beispiel ist wieso die Bibel nicht dazu taugt als Quelle für Ethik & Moral zu dienen.
Füchse aneinanderbinden und Anzünden. Sowas geht vermutlich nur in der festen Überzeugung dass irgendein Überwesen einem die Erde gegeben hat um sie sich zum Untertan zu machen…
[Ahja, super dass du das Abo der Kommentare hinbekommen hast]
Antworten
2 |
Kommentar by Alexander — 28. April 2009 15:39 — Naja, oder die Philister dich gleich plündern und schänden wollen – da denke ich, sind paar Füchse legitimes Opfer
[... und ich habe keine Ahnung wie und warum!!]
Antworten3 |
Kommentar by Bastian — 28. April 2009 15:44 — Weil die Philister mich gleich plündern & schänden wollen muss ich deren Äcker & Felder wegbrennen?
Scheint mir kein gutes Mittel um gegen eine unmittelbare Bedrohung vorzugehen. Hat mehr von verbrannter Erde.
Antworten4 |
Kommentar by Alexander — 28. April 2009 15:53 — Naja, da waren die Philister eher so was wie die Besatzungsmacht, die alles andauernd unterdrückten und sich nicht viel um Toleranz und sowas scherten – kurzum: klassische Form von Despotismus bis Tyrannei. Und als man dem guten Simson dann noch die Frau wegnahm und gegen seinen (und ihren) Willen zwangsverheiratete, war der allein mit den Füchsen auf die Idee gekommen.
Aber iss klar … Umwelt- und Artenschutz geht immer vor
Antworten5 |
Kommentar by Bastian — 28. April 2009 16:00 — Es geht ja gar nicht um Artenschutz, aber glaubst du ernsthaft das sowas heutzutage auch ein legitimes Mittel wäre?
Antworten6 |
Kommentar by Alexander — 28. April 2009 19:38 — Worum geht es dann?
Füchse aneinanderbinden und Anzünden. Sowas geht vermutlich nur in der festen Überzeugung dass irgendein Überwesen einem die Erde gegeben hat um sie sich zum Untertan zu machen…
Also geht es darum, dass es nur gläubigen Menschen in den Sinn gekommen wäre, in Auflehnung gegen einen unterdrückenden Despoten, der zudem die eigene Frau entführte, wohl schändete und schließlich quasi versklavte, dazu zu greifen, Tiere im Rahmen einer Guerilla-Taktik zu nutzen? Ist das eine Frage, die nur Gläubigen in den Sinn käme oder legitim wäre? Geht es darum?
Antworten7 |
Kommentar by Bastian — 28. April 2009 21:52 — Für mich ist es einfach ein Problem wenn Menschen aus solchen Geschichten ihre Moralvorstellungen beziehen weil sie es 1:1 als absolute Wahrheit 1:1 glauben…
Antworten8 |
Kommentar by Alexander — 28. April 2009 23:15 — Das war jetzt aber ausweichend.
Antworten9 |
Kommentar by Bastian — 29. April 2009 11:36 — Stimmt. Nein in den Sinn käme das sicherlich nicht nur religiösen Menschen. Mein Problem ist einfach dass unsere Lebenswirklichkeit heute nichts mit den Geschichten aus der Bibel zu tun haben und auch die moralischen Ausrichtungen der Bibel daher nicht zu unseren passen.
Gerade das AT ist doch voll mit Zeug wo auch jeder Christ heutzutage den Kopf schüttelt. Und dann kommen wir wieder zu dem Punkt: Entweder glaube ich an das Ganze oder gar nicht. Weil nur manche Stellen glauben und bei anderen sagen “ja, das muss du im Zusammenhang der damaligen Zeit sehen” ist doch albern.
Antworten10 |
Kommentar by Bastian — 29. April 2009 13:28 — [Nochmal OT: Schonmal drüber nachgedacht WPTouch zu installieren? ]
Antworten
