Was Mark Scheppert in seinen Buch beschreibt, soll wohl in der Tat eine autobiographische Erzählung seines Weges wiedergeben, wie er seine Liebe zum Fußball über seine Liebe zum Reisen nach Südamerika verband. Wie er, indem er möglichst weit weg war, eine Bindung zum deutschen Fußball entwickelte, also so ein “Fan der Nationalmannschaft” wurde. Er beschreibt es als Liebe zum Fußball, aber ganz verstehen kann ich es auch nach Lektüre der 156 Seiten nicht.

Als Blogger kriegt man (je nachdem auf welchen Verteilern man mal landete) ab und an Rezensionsexemplare zugeschickt. Mark Scheppert meinte, dass uns als Blogger von Clubfans United sein Buch vielleicht interessieren könnte – so als Fußball-Fans eben. Aber – und das ist auch der Grund, warum ich hier schreibe und nicht bei Clubfans United – mit Fußball-Fan eines Vereins hat sein Buch eigentlich so gut wie überhaupt nichts zu tun. Was Scheppert beschreibt in seinem – übrigens an manchen Stellen nicht ganz jugendfreien (das sei angemerkt) – Buch, ist eine Liebe zum Event Fußball, zum gesellschaftlich-emotionalen Spektakel, den diese 90 Minuten in einen auslösen können, die Faszination der Verbundenheit von wildfremden Menschen aufgrund einer Solidarisierung mit einer der beiden Protagonisten auf dem grünen Rasen, was soweit führen kann, dass sich wildfremde Menschen fernab des Geschehens als eine Gemeinschaft fühlen können, weil man nun eben bis zum Abpfiff einmal ganz patriotisch “Deutscher”, “Brasilianer” oder “Japaner” ist und auch sein darf und dabei alles hinter sich lassen was einen trennt und was einen persönlich belastet. Um dann nach Abpfiff wieder “normal” und ganz Kosmopolit zu werden. Der Fan eines Vereins ist dagegen mit sich und seinem Verein allein – er sucht eher die Gemeinschaft als Form der Selbsthilfegruppe.

Dass man über diese Erfahrungen eine Liebe zu einer “National”-Mannschaft entwickelt, die diese positiven Emotionen klammert, wird einem im Buch nahe gebracht. “90 Minuten Südamerika” wurde meine Klo-Lektüre – und auch wenn ich weiß, dass das despektierlich klingen kann, ist es so nicht gemeint. Die Anekdoten-hafte Erzählweise eignet sich hervorragende dafür und das Buch ist kurzweilig zu lesen. Man beginnt zu verstehen, was Scheppert beschreibt, wie er für sich selbst versucht drei Dinge auf einen Nenner zu bringen, sein notorischer Hang zu amourösen Erfahrungen (die bemerkenswert ausgeprägt zu sein scheint), sein Drang zu Reisen und die Begeisterung für Fußball, der in seiner Art eigentlich überhaupt nicht zu ihm zu passen scheint. Am Ende gelingt es Scheppert für sich selbst eine Erkenntnis daraus zu gewinnen und diesem Erkenntnisprozess folgt man interessiert und neugierig bis zum Ende. Was nicht bedeuten muss, deswegen die gleichen Schlüsse zu ziehen.

“90 Minuten Südamerika” ist kein Fußball-Buch über Fußball, wie ich ihn kenne, wie ihn wohl am ehesten Nick Hornby in Fever Pitch für immer unübertreffbar auf den Punkt brachte. Dieses Leiden um einen Verein, seine Entwicklung, den Auf- und Abstiegen. Grundlos, bisweilen vollkommen losgelöst vom zugrundeliegenden Sport, einfach notorisch, besessen, berauscht, verflochten. Die Nationalmannschaft mit ihrer jeweils wechselnden Zufallsgemeinschaft, die sich alle paar Monate mal trifft und bei der zusammenkicken muss, was sonst vereinsseitig sich nicht abkann, ist für diese Art Fansein gar nicht geeignet. Aber es ist interessant diese andere Art des Fansein einmal zu entdecken, einen Inneneinblick von jemanden zu bekommen, der einen diese Seite offenherzig gewährt.

Am Ende verabschiedete man sich mit Buchende von seiner Klolektüre mit Bedauern, weil man das Gefühl hatte ein Stück Weges mitgegangen zu sein, auch wenn die zugrundeliegenden Motive des Handelns, die gefällten Entscheidungen und auch die daraus gewonnene Erkenntnisse des Autoren über das Leben, den Fußball und die Liebe, nicht mit dem eigenen Verständnis der Dinge übereinkommen. Aber deswegen liest man ja Bücher. Um Dinge einmal anders zu sehen. Ich danke für das Rezensionsexemplar, Herr Scheppert.

Erhältlich als Taschenbuch 90 Minuten Südamerika oder als Kindle eBook 90 Minuten Südamerika u.a. bei Amazon

• So einfach ist Zeit
• Was vom Tag übrig blieb
• Achtung Zugfahrten
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Live-Reportage: FCN – Mönchengladbach

Laufend benutzt man Wörter und keiner macht sich Gedanken. Aber echt jetzt.

Und komm mir jetzt keiner mit spätalthochdeutsch oder so nem Scheiß.

• Willkommen Herbst
• So fühlt sich Jordanien an
• Neues aus Jordanien
• Willkommen im Club der Neujahrsvorsatzversager
• Klowand reloaded – wer es pauschal mag

Von RTL lernen heißt Siegen lernen. Von BILD sowieso.
Und wer aufmuckt, wird niedergebügelt.
Wozu argumentieren, wenn man den Gegner auch diskreditieren kann.
Und wird dann gemault, kommt das Mimimi.
Klick Klick Klick, auch die Mimose macht nen PI.
Das Netz braucht Eier.

Und weil es funktioniert, muss man auch verstehen,
dass es halt klickt, auch wenn man es verteufelt.
Aber klickt halt, das muss man verstehen.
Klick Klick Klick, dann klickt auch der Werbepartner,
damit die Münzen klingen.

Und jeder Klick,
so ist es eben,
gibt Recht.
Klick ist relevant.
Klick macht relevant.

Mimimi.

Als ich gestern mit der besten Ehefrau aus dem Kino kam, wussten wir, dass mit “Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2” für uns eine Ära zu Ende geht. Nun hab ich den letzten Teil von Potter also auch im Kino gesehen. Das war’s.

Komisch, dass wir uns beide noch so genau daran erinnern konnten, wo wir die ersten beiden Bände erstanden haben, in einem kleinen Buchladen irgendwo an der Ostsee, nachdem uns eine Bekannte davor aus einem Schulunterricht ein paar kopierte Seiten als Leseproben mit auf dem Weg gegeben hatte. Als meine Frau längst bei Band 2 war, übernahm ich die Nachhut mit Band 1. Natürlich in English als “Harry Potter and the Philosopher’s Stone“, das war sogar damals ein Running Gag von Harald Schmidt – der Klassiker der Entschuldigung, warum man als Erwachsener ein Kinderbuch liest: Zum Englisch lernen/verfestigen. Später hat keiner über 20 mehr Entschuldigungen gebraucht, wer mit Potter unter dem Arm zur Strandliege schlenderte.

Harry Potter war der “Karl May”, der “Herr der Ringe” unserer Generation. Wir erlebten seine Geburt, lernten ihn kennen und lieben und fieberten schon lange vorher dem nächsten Erscheinungstag entgegen. Wir versuchten uns virtuell die Augen und Ohren zuzustopfen um der groben Unsitte der Spoiler zu entkommen. Ja, damals starteten wir sogar Gegen-Spoiler-Aktionen um den Spaßvögeln den Spaß auszutreiben.

Potter war vielleicht nicht mal ein literarisches Meisterwerk (wer immer das beurteilen mag, ich bin kein Ranicki), aber hatte eine wunderbare Phantasie, eine mitreißende Story und schaffte eines, was es dann doch zu einem Meisterwerk machte, dass eine Story bis zum Ende eine Linie behält und gerade am Ende man entdeckt, wie genial sich nun alle Puzzle-Teile sich noch einmal zu einem großen Ganzen zusammenfügen: 7 Puzzle, die sich am Ende zu einem Gesamtwerk zusammenfügen. Chapeau, J.K. Rowling!

Es tat gut, gestern den letzten Teil nun auch im Kino zu sehen. Es war toll, spannend (obwohl man die Story ja kannte) und wieder einmal gut umgesetzt. Auch dass zeichnete die Reihe aus, dass die filmische Umsetzung gelang. Sicher waren sie keine 1:1 Buchverfilmungen, das ist auch dem Format gar nicht gerecht, aber man schaffte es eine eigene Linie zu verfolgen, Schwerpunkte zu setzen und so einfach einen anderen Blick auf die Story zu geben, ohne sie zu verkaufen.

Ich werde es vermissen, auf einen “neuen Potter” zu warten. Und ich beneide sogar ein wenig meine Kinder, die alle Teile noch neu entdecken können, auch wenn ich kaum vermeiden kann, dass sie sie vielleicht auf einem eBook wie dem Kindle lesen werden, statt die wunderbaren gebundenen Ausgaben in den Händen zu halten, oder sich gar zuerst die Filme reinziehen wollen – was definitiv ein Verlust wäre und ich werde versuchen werde die Magie des Buchs so zu vermitteln, dass sie es auch verstehen.

Ob wir alle noch eine weitere Geburt einer solchen Reihe in unserem Leben mitverfolgen dürfen?

Disclaimer: Die Links führen zu Amazon und generieren Provisionen.

• Weitergehen, es gibt hier nichts zu sehen vom Ende von Potter
• potter dies on page 596
• Jetzt ist es also doch raus: Das Ende von Harry Potter
• Harry Potter Tag – Jetzt prüfen wir mal den Spoiler
• Deutscher Titel von Harry Potter Band 7 steht fest

Aus gegebenen Anlass und nach den schockierenden Enthüllungen der Gesichtserkennung in Facebook (formally known as Biometrie about 2005 or so and so …) muss man wieder einmal erkennen, dass Monty Python schon immer seiner Zeit voraus war!

• Die besten Tore aller Zeiten
• links for 2008-05-07
• links for 2008-02-08
• Und du dachtest, so eine Wiese sei friedlich…
• Sie singen es schon auf den Straßen

Das hab ich mir von der Bücherei ausgeliehen und bin sehr gespannt. Vor allem auf die Interpretationen der Reiser-Songs durch die Band FLUT bin ich neugierig. Rio ist sicher einer der Musiker, die meinen Musikgeschmack mit am nachhaltigsten geprägt hat, viele seiner Texte sind für mich Meisterwerke.

Nachgetragen: Also die ersten Kapitel sind sehr fein – aus der Kindheit von Rio. Dazu ne gefällige Interpretation von “Der Junge am Fluss” von FLUT.

• Mein erster Nerdcore
• Nochmal: Musik zur Nacht
• Stöckchen-Fangen II: Lieder, die die Welt bedeuten
• Paid Review: Exklusivinterview zum neuen Album von Wolfgang Michels

Bloguzius – Lebensweisheiten eines Bloggers

• Bloguzius sagt
• Bloguzius sagt
• Bloguzius sagt
• Bloguzius sagt
• Bloguzius sagt

Glauben Sie an Gott? An das jüngste Gericht? Auch unwichtig an der Stelle, es geht eigentlich nur um die Metapher, denn eigentlich soll es um Buchverfilmungen gehen, wobei man aber da doch genauer das Partikulargericht meint, aber ab da wird es dann zu kompliziert. Bleiben wir also beim Bild eines Gerichtssaals und eines Engels, als Art Chronisten, der einem das eigene ganze Leben vor einem Richter ausbreitet. Am Ende kommt dann der Richter zu einem Schluss: Himmel oder Hölle, gut oder schlecht.

Eine Buchverfilmung eines großen oder doch zumindest umfangreichen Werks löst in mir das gleiche Gefühl dieser Situation aus. Als ob das ganze Leben eines Buches, all seiner Facetten, seiner Entdeckung, seiner langatmigen Seiten, seiner Schwächen, seiner Geniestreiche, seiner Triumpfe und seiner Niederlagen noch einmal zusammengefasst werden, damit ein Richter, hier der Betrachter, sich ein Bild machen kann und ein Urteil fällen: gut oder schlecht.

Vielleicht hat sich schon so mancher dieses “jüngste Gericht” schon vorstellen wollen. Wir würde das wohl sein? Wird dann eine Art Essenz, eine Summary zum besten gebracht? Eine Art Power-Point-Vortrag – mit je ein Bulletpoint für die Kernthesen und mit Oberpunkten, anschaulichen Verlaufs- und Torten-Grafiken – Marke: stetig absteigende Tendenzen in Sachen xy, dafür ein proportional überdurchschnittliches soziales Engagement gerade in den gesellschaftlich unterrepräsentierten Altersgruppen zwischen 30 und 40? Oder spielt gar Zeit und Raum keine Rolle und man sieht sich das ganze Leben als Art Film an. Aus welcher Perspektive? Ob es dann Untertitel gibt, die einem die Gedanken dabei vermitteln? Oder gibt es dann noch ein Making Of, eine Art Interview mit dem Betroffenen, der dann schildern kann, wie es hier und dazu erst kommen konnte? Was er gemeint hatte? – Nein. Wohl eher ersters, eine Zusammenfassung, eine mundgerechte Aufbereitung mit Highlights, kondensiert auf das Wesentliche, erläuternd und ergänzend, wo nötig.

Eine Buchverfilmung ist für den Leser wie der Beiwohnung beim jüngsten Gericht der Buchvorlage. Gespannt nimmt man seinen Platz ein. Beim einen ist man der tiefsten Überzeugung, dass es dieses Buch garantiert schaffen wird am Ende ein “gut” zu erhalten und in den Bücherhimmel zu kommen, während man das andere bereits in der Hölle schmoren sieht. Man hat das ganze Leben des Buchs vor Augen, man freut sich auf die besonderen Momente, von denen man bisher nur in seinem Kopf ein Bild hatte, und ist gespannt, wie das, was man sich selbst dazudachte, denn der “Wahrheit” entsprach – oder eben dem, was der Chronist dazu sagt.

Bücherfreunde sind für das Jüngste Büchergericht nicht geschaffen – jedenfalls in den seltensten Fällen. Man ist enttäuscht, man muss enttäuscht sein! Weil die Essenz nicht rüberkommt, das Leben, das dem Buch innewohnte, die Tiefe, die Finesse, das Mark seines Lebens. Es ist wie der Verhandlung eines Menschen beizuwohnen, den man kennt, dessen Leben man begleitete, dessen Freund man wurde.

Dann steht vielleicht so ein schnöseliger Jung-Engel auf und fängt an zusammenzufassen: Ja, das Leben von ihm bis zu seinem 17. Geburtstag war ziemlich gewöhnlich, übliche Kindheit, bisschen Tamtam mit den Eltern, aber wer hat das nicht. Schule, Pupertät, erste Liebe, Blabla – man kennt das ja. Dann Ausbildung und hier mal ein echter Kracher, der Streit mit seinem ersten Chef. Hab hier mal einen Videomitschnitt über 30 Minuten – ziemlich heftige Sache das.

Und da will man schon um Luft ringen, einschreiten, sich zu Wort melden. Die Bedeutung der Kindheit betonen, die Sache mit seiner Mutter, die ihn doch so sehr prägte, oder dieses Mädchen, in die er für immer verliebt bleiben sollte. Und die Sache mit dem Chef? Das war heftig, ja, ein Fehler sicher, aber doch nicht so schlimm! Er wäre auch so gegangen, irgendwann – und der Chef hatte das auch verdient. Doch man kann nicht, man hat keine Stimme. Bilder, Eindrücke, Worte überfluten einen, ergeben ein Bild, ein neues Bild, ein Bild, das so gar nicht zu dem Bild passte, das man hatte. Man sieht in die Gesichter um sich, entdeckt die, die ebenso entsetzt oder nur irritiert, und andere, die einfach neugierig sich ein Bild machen. Man meint die ausmachen zu können, die den vorne vor dem Richter genauso kannten, wie man selbst, und andere, die vorher nie von ihm gehört hatten.

Gestern sah ich zum ersten Mal die Verfilmung von Tintenherz von Cornelia Funke und Batzmann von den Fünf Filmfreunden spricht (wieder einmal) die richtigen Worte: Man versteht, dass es ‘unausweichlich ist, dass man umbaut und kondensiert, solange der Geist des Buches erhalten bleibt.’ Gelang das nicht, sieht man sich nach der “Verhandlung” ratlos, weiß nicht, was man tun soll, ob man all die Fehlinterpretationen anprangern soll, irgendjemand packen und ihm erzählen, dass das Leben dieses Buches missverstanden werden wird, wenn man das hier gesehen und gehört hat. Man will zum Anwalt des Buches werden, eine Berufung verlangen!

Doch ist die Verfilmung kein Jüngstes Gericht, es entscheidet nicht über “gut” oder “schlecht”, es ist einfach nur ein Film. Eine Interpretation. Und auch diese kann dem, der die Vorlage nicht kennt, etwas geben oder ihn einfach gut unterhalten – wie Nilz, an gleicher Stelle bei den Fünf Filmfreunden.

Der Film wird über das Buch nicht entscheiden, auf dessen Grundlage wird kein generelles Urteil gesprochen, höchstens von einzelnen, die aber auch sonst das Buch nicht gelesen hätten. Bücherfreunde werden sich das eigene Bild machen wollen, eintauchen in das Leben des Buchs, seine wahre Geschichte erfahren und selbst urteilen.

Tintenherz war für mich wie die Herr-der-Ringe-Verfilmung: Maximal eine Interpretation, nicht mehr, nicht weniger. Gelungen ist beides nicht. Bei Herr-der-Ringe wurde die Faszination, die Welt aus den Augen der Hobbits zu erleben, nicht erreicht, es wurde ein Menschenwerk aus Menschenaugen betrachtet. Bei Tintenherz wurde die Faszination “Lesen” nicht einmal versucht einzufangen, niemand, der diesen Film gesehen hat, wird auch nur im Ansatz verstehen können, welchen Zauber das Vorlesen Mos gehabt haben könnte. Welche Angst in diesem Buch steckt und auch Melancholie – und selbst wenn auch nur ein Funken davon vorhanden war, wurde dieser in einem kitschigen Ende ertränkt, der das Buch endgültig vergessen lässt.

Wenigstens hat Tintenherz keinen Schaden angerichtet – wie Herr der Ringe. Wenn ich weiterlese im Fortsetzungsband Tintenblut und dann Tintentod wird Basta nicht das Gesicht sein, den ich im Film sah und Mo nicht die Stimme haben, die ich hörte. Eliza Bennet wird nicht Meggie in meinen gelesenen Gedanken, dafür war diese Meggie einfach viel zu alt, und die Elster wird sicher nicht zu der gespielten durchgeknallten Hexe wie im Film, sondern bleibt das italienische alte Weib mit verhärmten Gesichtszügen und zusammengebundenen schwarzen Haar, deren kühler Hass mich beim Lesen schaudern ließ. Herr der Ringe war da “schädlicher”, “mein” Frodo ist für immer verloren gegangen.

• Stöckchen de la Cinemateque

Modernisierung:
Deine CD hat einen Kratzer!
alt.: Deine Festplatte/Speichereinheit hat einen Hardwareschaden!

Bewertung:
Die Bedeutung des Ausspruchs einer “unnötigen Thesen-Wiederholung” des Gesprächspartner (Redundanz) geht leider in der aktualisierten Interpretation verloren, obwohl der gleiche physische Defekt beschrieben wird, dieser im modernen Wiedergabegerät aber nur zu Geräuschdissonanzen bis hin zum Daten-Komplettverlust führt. Um den Wortsinn der Redewendung zu erhalten müsste man es daher transponieren.

Moderne Interpretation:
Dein eMPi steht wohl auf Auto-Repeat.

• Was einem am Tag noch so einfiel
• Zitat des Tages
• Zitat zum Tagesbeginn
• »Wir haben im richtigen Moment das Falsche gemacht«
• Bei dir tickt’s

Bloguzius – Lebensweisheiten eines Bloggers

• Bloguzius sagt
• Bloguzius sagt
• Bloguzius sagt
• Bloguzius sagt
• Bloguzius sagt

Das ist der Beweis: Jungs denken nicht nur ans Saufen, wenn sie eine Flasche in die Hand kriegen!

[Link zu Youtube]

• Das sind zwei Flaschen
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Danger Seeker 2.6
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Das ist Sand

Als ich aufwuchs war klar, man sagte es in Hunderter, also Neunzehnhundert und dann die genaue Jahreszahl, wie Neunzehnhundertzweiundachtzig oder Neunzehnhundertsiebzig. Mit dem Millenium dann der Wechsel auf die Tausender wie Zweitausendneun, war ja auch cool die Tausender zu wechseln und Zwanzighundert ging gar nicht. Aber mit dem nächsten Jahr könnte es wieder ganz neu werden, denn so mancher sagt jetzt schon statt der Zweitausendzehn die Zwanzigzehn. Und auch Zweizehn hat man schon in freier Sprach-Wildbahn gesichtet.

René macht dazu gerade auch ne Umfrage, was man selbst favorisiert – derzeit vorne die Zweitausendzehn mit knapp 75% vor Zwanzigzehn mit 25% – Zweizehn hatte er da gar nicht im Radar.

Ich glaub ja, dass wir uns auf die Zwanzigzehn einstellen werden – einfach weil es einfacher über die Lippen geht und auch zukunftsfähiger ist als Zweizehn. Die Tausendersprachregelung ist zu lang, auf ein Eintausendneunhundertzweiundachtzig hätte sich ja auch keiner eingelassen.

• Google hat sein Suchfeld verändert
• Frohes Neues!
• Zielgruppen (nach Leipziger Verkehrsbetriebe-Art)
• Luft rauslassen
• Endlich: Ein Strip-Generator

1918: Novemberrevolution
1938: Reichspogromnacht
1989: Fall der Berliner Mauer

Schon ein historischer Tag. Wäre bestimmt interessant gewesen, wenn man damals schon hätte twittern und bloggen können, was man dann wohl heute so nachlesen könnte?! Wurde aber erst 2006 erfunden, das Twittern, und auch das Bloggen begann frühestens in der Breite so in den 90ern.

• Mysteriöses auf der Frankfurter Europaallee
• Video-Satire: Die Robert Basic Story
• Reden ist Gold, Schweigen ist Pein
• Die Geschichte der Paketzustellung ist eine Geschichte voller Missverständnisse
• Als ich mich bei der T-DSL-Installation zum Hotline-Deppen machte

Das Städelmuseum Frankfurt will mit dem Städel-Blog “die Errichtung des Erweiterungsbaus des Städel Museums begleiten.”

Wir bloggen über den Baufortschritt, über Veranstaltungen, Aktionen, Kunstwerke im neuen Städel und vieles mehr. Neben aktuellen Informationen erhalten Sie hier spannende Einblicke hinter die Kulissen und können sich mit Kommentaren oder der Teilnahme an Aktionen selbst in das Geschehen einbringen.
Quelle: Das Städel bloggt. Warum bloggt das neue Städel?

Ein begrüßenswerter Ansatz, wenn endlich auch Institutionen und öffentliche Einrichtungen das Bloggen als Kommunikationsform entdecken und damit aus der hoheitlichen Position herunter auf Augenhöhe kommen. Bloggen kann so ein Schritt sein, ein Schritt zu mehr Transparenz und auch Kritikfähigkeit. Allein die Umsetzung wird zeigen, ob das gelingt.

Auf dem ersten Eindruck erscheint das optisch gefällige neue Blog allerdings eher wie die Suche nach der moderenen Cash-Cow um das Spendenbarometer in die Höhe zu treiben. – Keine Frage: Kultur ist auf Spenden angewiesen in Zeiten klammer Kassen, das ist legitim. Aber das mit Bloggen zu kaschieren wäre eine Gratwanderung. Sollte sich das Blogprojekt also als reiner Deckmantel entpuppen, wird erfahrungsgemäß die Resonanz der Netzcommunity entsprechend sein und die gewollte positive Außenwirkung in Frage stellen. Die Zukunft wird es zeigen.

www.das-neue-staedel.de

Erster Praxistest offener Kommunikation: Wird ein Ping von diesem Artikel hier wohl freigeschaltet?

• Don bloggt beim Feindbild
• links for 2008-09-04
• Aus dem Referer gefischt
• Neues aus Jordanien
• Neues aus Jordanien 3

Soll keiner sagen, dass es in SL nichts für’s Auge gäbe. Hat doch was …

• Da müssen Monster auch mal Verständnis für haben
• Plakat-Doppelpässe
• Second Life: Nichts für junge Padawane
• links for 2007-04-06
• links for 2007-02-28