An der Stelle auch eine Kritik an der Pressedarstellung. Vollkommen unkritisch wird hier unter dem fast verharmlosenden Titel “Unschönes Finale”, was Interpretationsspielraum in alle Richtungen offen lässt (war das Spiel “unschön”? das Verhalten der Kinder? das der Eltern?), ein Vorgang geschildert, bei dem Kinder im Alter von 11 Jahren bei einer öffentlichen Veranstaltung von den Rängen von Erwachsenen ausgepfiffen wurden. Es fehlt aber nicht nur eine Kritik an dem Verhalten von den Rängen, es wird sogar noch der Rechtfertigung dafür breiten Raum gegeben – im Grunde genommen sogar der Schwerpunkt des Artikels. Und das formuliert von einem Amt, das doch eigentlich für die Interessen der Kinder hätte entschieden eintreten müssen. Die FNP, wenn man schon dieses Thema aufgreift, hätte diese Vorgänge eigentlich kritisch beleuchten, hätte dieses Statement hinterfragen und sich dabei auch mal in die Situation der Kinder versetzen müssen, denen nicht nur der sportliche Erfolg verleidet wurde, sondern die danach auch noch lesen müssen, dass sowas im Zweifel halt ihre eigene Schuld sei, weil Erwachsene eben immer Recht haben, egal wie falsch sie sich verhalten. Hier hat auch die Presse eine Verantwortung – und sei es wenigstens die, sich schützend vor Kinder zu stellen.

Übrigens wird die Story in verschiedenen Medien unterschiedlich dargestellt. Mal liest es sich, als richte sich der Einspruch der Kirche vor allem gegen den Werbespruch „Echte Liebe“, mal so, als würde auch schon das bloße Wappen abgelehnt. Wüsste man das, ginge es nur um den Spruch, könnte man sich eventuell Gedanken über Alternativen machen.

In der Empörung geht es allerdings längst nicht mehr um Details. Es gibt Facebook-User, die seit gestern Nachmittag zu diesem Thema einen Beitrag nach dem anderen rausjagen, unter denen sich dann Kommentare sammeln, in welchen alles ausgekotzt wird, was jemals irgendwie negativ mit Kirche in Zusammenhang gebracht werden konnte. Das ganze kommt der Hatz einer Meute gleich.