STANDORT:
Auf einem Markt auf Mallorca eine peruanische Folklore-Gruppe als Häuptlinge verkleidet Lionel Richie auf der Panflöte interpretieren hören – mehr geht nicht…
Das soll “Alexander” auf japanisch sein – sprich: Arekusandaa. Witzig.
Japanesetranslator: Your name in japanese
Ab damit auf die Generatorenliste.
Der Spiegel schrieb von einer “dramatischen Antrittsrede” – das wollte ich lieber selbst gern beurteilen. Und ich bin bewegt.
Obamas Antrittsrede in der ZDFmediathek (mit deutscher Synchronisation – englische Originalfassung auch vorhanden)
“We have chosen hope over fear”, sprach Obama – Eindrucksvolle Worte, doch nicht nur wegen dieses Zitats darf man Hoffnung setzen in den neuen (vielleicht) mächtigsten Mann der Welt.
Natürlich war die Rede bedeutungsschwanger, natürlich hatte sie Pathos, erinnerte an Heldentaten und die amerikanische Geschichte, natürlich appelierte sie an das amerikanische Selbstverständnis und den Nationalstolz. Dennoch … es ist die Art eines Mannes, der sich seines Tellers bewusst ist, aber über dessen Rand hinausdenken kann. Der weiß, dass die Stärke Amerikas ihre Vielfältigkeit ist, zugleich ein Spiegel dieser Welt. Ein Mann, der Macht nicht als Lösung sondern als Anspruch begreift. – Man wird ihn messen an diesen Worten, aber man darf auch auf ihn hoffen. Aber wenn er diesen Weg wirklich geht, den er da andeutet, dann wird er höheren Schutz brauchen als Leibwächter und eine ganze Armee … und das nicht wegen der Terroristen dieser Welt.
Jetzt echt, ey! 
Um 16:00 MEZ beginnt die Zeremonie der Amtseinführung, 17:30 Vereidigung, 18:00 Rede des neuen Präsidenten
Bisschen mulmig ist mir schon. Meine … kann ja viel passieren an so einem Tag … und danach ja auch.
Heute Nacht wird unsere Zukunft entschieden – von Amerikanern. Ist nicht einmal ironisch oder überspitzt gemeint, es ist einfach die Wahrheit. Egal welcher der beiden Kandidaten die Wahl entscheiden wird, es wird unsere Zukunft mit bestimmen – und das nicht einmal nur mittelbar, nein unmittelbar und spürbar.
Ob der Jagdbomberpilot im Vietnamkrieg, John Sidney McCain III, oder Barack Hussein Obama – einer dieser beiden wird heute Nacht oder (man kennt das ja schon) wenigstens in den nächsten Tagen zum Präsidenten der Vereinigten Staaten ernannt. Naturgemäß haben Europäer immer eine gewisse Neigung für die Demokraten, also Obama, die republikanisch konservative Lebenseinstellung ist uns suspekt, jedenfalls in der Medienlandschaft, daher scheint die Wahl Obamas hier eigentlich gar keine Frage zu sein. Doch der Amerikaner tickt anders – und das vollkommen wertfrei dargestellt -, auch weil er einfach eine ganz andere Sichtweise hat und vielleicht auch haben muss (was das Ergebnis der Sichtweise aber nicht bestimmen mag).
Ich hörte kürzlich von einem Wirtschaftboss am Rande einer Konferenz, der aus seiner Verachtung gegen den “Schwarzen” Obama keinen Hehl machte. Auf die Frage, ob er ihm als Präsidenten die Gefolgschaft leisten würde, er aber ein klares und ungeheucheltes “Ja, natürlich!” antwortete. Und dass die Hautfarbe noch lange als Thema nicht vom Tisch ist zeigt Obama am lebendigen Beispiel: Er ist aktuell der einzige Afroamerikaner im Senat der Vereinigten Staaten – und wäre “natürlich” der erste afroamerikanische Präsident.
Zwischen persönlicher Sympathie und Patriotismus wird in den USA penibel unterschieden. Jetzt im Wahlkampf macht man, vom Promi bis hin zu ganzen Zeitungs-Redaktionen, klare Bekenntnisse der Sympathie – doch nach der Wahl gilt es dem Land zu dienen und dem Präsidenten zu folgen. – Mag das in unseren Augen vielleicht grenzwertig, wenn nicht schizophren wirken, so wünschte man sich gerade in Krisen manchmal hierzulande doch auch mehr geschlossene Solidarität. Wir neigen dazu, sogar im Angesichts des Wasserfalls auf einem Floß noch darüber zu diskutieren, wer denn nun das Ruder beanspruchen kann und man würde gern einen kurze demokratischen Volksentscheid durchführen. Amerika folgt in der Regel (zumindest sehr lange) den Entscheidungen ihres Staatsoberhaupts, im Zweifel sogar blind. Proud to be American. Dieses Wir-Gefühl wird von der Wahl heute Nacht nicht beeinträchtigt, doch die Richtung dieses großen und vor allem enorm potenten Landes wird bestimmt.
Natürlich könnte man nun seine sieben Statements, die man über die politischen Positionen der beiden Kontrahenten aufgeschnappt hat, schnell zusammenkramen und sich einfach als Obama-Anhänger einreihen. Man könnte über Sarah Palins fast schon peinlichen kleinen Fehltritte im Wahlkampf Witzchen machen und den drohenden McCain beschwören, der die radikale Außenpolitik der Amerikaner fortsetzen würde und zugleich auf Gedeih und Verderb die Küsten Amerikas nach Öl absuchen und plündern würde, um beim Öl wieder unabhängig zu werden und den Amerikanern wieder ihren Frieden zu geben, indem die Gallone Benzin im Preis wieder auf ein Maß sinkt, bei dem man sich wieder keine Gedanken machen muss, ob man wirklich die 150 Meilen zum Einkaufen fahren muss oder doch lieber nicht.
Öl und Army, zwei Dinge, die wir hier in Europa nicht sonderlich auf der Rechnung haben, zwei Dinge aber, die in Amerika den Alltag beherrschen. Das Öl macht sie wirtschaftlich unabhängig, die Armee sichert ihre Souveränität. Der Status eines US-amerikanischen Soldaten kann in Deutschland nicht einmal ansatzweise ermessen werden. Ein Mann in Uniform ist auf der Straße Respektsperson, ihn grüßt man, lässt ihn an der Kasse vor, bietet ihm Essen und Trinken an. In Deutschland fast undenkbar oder sogar – bei solchen Reaktionen – höchst suspekt.
Nur wenige in Deutschland, die heute auch wilde Parolen pro diesen oder jenen skandieren, haben wirklich Ahnung, was gut für Amerika und gut für die Welt wäre. Man kennt die beiden nur aus dem Blickwinkel, den uns die Medien gestatten. Wer wirklich für uns die bessere Wahl wäre, mag ich nicht zu beurteilen – muss ich auch nicht. Tatsächlich aber wird diese Wahl mein Leben beinflussen, vielleicht stärker und direkter, vielleicht nur mittelbar. Die amerikanischen Präsidenten führten die Welt in den letzten Dekaden in diverse Kriege, Kriege, die vielleicht unvermeidbar waren, manche, manche Verteidigungskriege. Ob der weltweite Krieg gegen den Terrorismus überhaupt notwendig geworden wäre, wäre die Außenpolitik Amerikas nach dem zweiten Weltkrieg eine andere gewesen, eine völkerverbindendere, statt die eigenen Interesse sichernde – wer weiß es schon.
Wir werden uns mit den Aktionen der USA nicht nur arrangieren müssen, wir werden daraufhin reagieren müssen – uns vielleicht entscheiden mitzugehen oder uns zu distanzieren, mit allen Konsequenzen, aber wir werden agieren und reagieren müssen. Etwas, was die deutsche Politik gerade in Zeiten großer Koalitionen nicht unbedingt auszeichnet.
Der amerikanische Wahlkampf war für mich immer eine überlange Casting-Show, das mediale Spektakel ein Hohn für ernstzunehmende Demokratie. Die zunehmende Amerikanisierung des deutschen Wahlkampfs entsprechend ein Schlag in mein demokratisches Verständnis und ein Schritt hin zur Förderung des Populismus. Doch mittlerweile sehe ich es differenzierter. Wir haben in Deutschland zum Teil solche albernen TV-Duelle übernommen und versuchen Wahlkampfparties auch zum Event zu machen, doch ist Amerikanisieren noch lange keine Übernahme eines amerikanischen Modells. Und das ist – genauer betrachtet und mit Blick auf die amerikanische Denke und Gesellschaft – so dumm nicht. Man legt in Amerika bei der Wahl des Präsidenten durchaus Wert auf seine politischen Grundüberzeugungen, gar keine Frage, aber eben nicht nur: Man will diesen Menschen kennenlernen, dazu muss er auch hart geprüft werden – und in so einem langen Wahlkampf und bei einem Gegner, der mit so harten Bandagen kämpft, bleibt kaum Raum für eine Dauerillusion. Am Ende hat der amerikanische Wähler einen Eindruck, einen Eindruck, ob der Mann bereit und in der Lage ist, dieses Land zu führen – in guten wie in schlechten Zeiten – und dafür gibt er, der Wähler, ihm sein Ja-Wort.
Und irgendwie kann man verstehen, dass es auch gar nicht um Antworten auf die Fragen von Gestern oder Heute geht – am Ende entscheiden die Antworten auf die Fragen von morgen, und da man die Fragen meist noch nicht kennt, braucht man vor allem eines: Vertrauen. Mehr als politische Überzeugung.
Diese subjektive Bauchentscheidung ist für uns vielleicht unverständlich, aber ist sie das wirklich? Was taugen unsere Wahlkampfthesen in Deutschland denn, wenn es in die Praxis, manchmal schon nur in die Koaltionsverhandlungen geht. Wahlversprechen sind dazu da, gebrochen zu werden – man verkauft das dann mit dem Wählerwillen, der einen quasi dazu ja zwang, die Koalition einzugehen, was man allerdings vorher ja auch schon ahnen konnte und trotzdem versprach. Was wir haben sind eine doppelte Heuchelei: Wir kümmern uns nicht um den Kandidaten als Person sonderlich, und legen wert auf Sachthemen im Wahlkampf, wissen aber im Grunde nach, dass diese “Sachthemen” am Ende das Papier nicht wert sind und nur nach Wahlkampfstrategie gewählt wurden: Eine Pendlerpauschale in Bayern oder die Jugendkriminalität mit Migrationshintergrund in Hessen. – Ob das amerikanische “System”, die amerikanische Wahlentscheidung, am Ende ehrlicher ist, in all ihrer Subjektivität? Ich mag es mir nicht beurteilen trauen, mein hohes Ross jedenfalls habe ich verlassen.
Ich werde gespannt sein, auf die Wahl, aber vor allem die Zukunft. Die Aufgaben, die vor dem nächsten Präsidenten stehen, werden gigantisch sein. Das Finanzsystem scheint mir erst am Anfang des Zusammenbruchs zu stehen. Der Terrorismus in einer Erholungs- und Neusortierungsphase. Die Probleme mit der Erschöpfung der Erdölvorkommen könnte – wenn man manchen Berichten glauben mag – Aufgabe dieses Präsidenten werden, vielleicht in einer zweiten Legislaturperiode. Wir haben das ungelöste Problem Iran und die neuen Atommächte, Russland und seinen fast perfiden perfekten Kapitalismus ohne störenden Idealismus, die Supermacht China, die ihre Macht entfalten wird, ebenso wie sich ihre internen Probleme entfalten werden – ein Pulverfass – und eine globale Bedrohung durch ein System namens Internet, das unser Leben immer mehr definiert und in Gefahr gerät, jenseits jeglicher staatlicher Kontrolle in die Hände von Wirtschaftsinteressen zu geraten – mitsamt unserer gesamten persönlichen Daten, von der Erbkrankheit bis zum Seitensprung.
So pathetisch es klingen mag, bei der Wahl wünscht man allen: Gott segne Amerika … und sei uns gnädig …
